Court ruling № 33288663, 29.08.2013, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

29.08.2013 К/800/43805/13

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Ємельянова В.І., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Полтавського обласного центру зайнятості на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 1 серпня 2013 року по справі № 816/2296/13-а

за позовом ОСОБА_2

до Полтавського обласного центру зайнятості

третя особа Кременчуцький міськрайонний центр зайнятості

про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Полтавський обласний центр зайнятості звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 1 серпня 2013 року по справі № 816/2296/13-а.

Проте, подана касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору. Скаржником не дотримано вимог щодо сплати судового збору за подачу

касаційної скарги.

Судовий збір за подачу касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України повинно бути внесено або перераховано на розрахунковий рахунок 31210255700007 відділення державного казначейства у Печерському районі міста Києва, код ЗКПО 38004897, банк одержувача УДК у м. Києві, МФО 820019.

Документи про сплату судового збору подаються до суду в оригіналі.

У зв'язку із зазначеним касаційна скарга має бути залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 106, ч. 3 ст. 108, ст.ст. 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Полтавського обласного центру зайнятості на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 1 серпня 2013 року по справі № 816/2296/13-а залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків поданої ним касаційної скарги до 24 вересня 2013 року та роз'яснити, що у разі не усунення ним зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута останньому та вважатись неподаною.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України В.І. Ємельянова