Decision № 332877, 23.11.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.06 Справа № 5/535

Господарський суд Луганської області у складі судді Закропивного О.В., при секретарі Агафоновій С.В., за участю представників сторін:

від позивача –Грекова Г.В., довіреність № 1-3/3д-53 від 07.06.06.;

від відповідача – не прибув;

розглянувши матеріали справи за позовом:

державного підприємства «Ровенькиантрацит» (м. Ровеньки, Луганської області, вул. Комуністична, 6);

до Приватного підприємства "Украгроконтракт", м. Луганськ

про стягнення 4628 грн. 47 коп., –

В С Т А Н О В И В:

Суть спору: державним підприємством «Ровенькиантрацит»заявлено позовні вимоги до приватного підприємства «Украгроконтакт»про стягнення заборгованості за отримане вугілля в сумі 4628,47грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач, вимогу суду, зазначені в ухвалі від 06.11.06. не виконав, відзив на позовну заяву не надав, його представник в судове засідання не з’явився тому, відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи, та оцінивши надані докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані з урахуванням наступного.

01.10.03. між позивачем та відповідачем було укладено договір поставки вугільної продукції № 395/425 ГП.

На виконання умов зазначеного договору, за листом-заявкою відповідача від 22.01.04. № 50 позивачем 27.01. 2004 р. для відповідача було поставлено вугілля на загальну суму 17348,29 грн., згідно платіжної вимоги-доручення від 29.01.04. провізна плата до станції призначення склала 1184,40 грн.

Згідно пунктів 3.2 та 3.3 договору передбачена 100% передплата вугілля та провізної плати. Відповідачем в якості передплати за вугілля сплачено 13137,42 грн., провізної плати в сумі 766,80 грн.

Таким чином, заборгованість відповідача за відвантажене вугілля складає 4628,47 грн., яка не сплачена до теперішнього часу.

Відповідно до п. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо термін виконання боржником зобов'язання не встановлено, то кредитор має право вимагати виконання зобов'язання в любий час, а боржник зобов'язаний виконати таке зобов'язання в семиденний термін з дня пред'явлення вимоги.

Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України та ст. 193 ГК України господарські зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, за умовами договору та вимогами Господарського і Цивільного кодексів України у встановлений строк, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

На момент слухання справи, вищевказана заборгованість відповідачем не сплачена.

Таким чином, позовні вимоги державного підприємства «Ровенькиантрацит»до приватного підприємства «Украгроконтракт»про стягнення заборгованості за отримане вугілля в сумі 4628,47 грн. підлягають задоволенню в повному обсязі.

Також, відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача покладаються витрати, понесені позивачем, по сплаті держмита в сумі 102 грн. і 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України суд, –

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з приватного підприємства «Украгроконтракт» (91042, м. Луганськ, вул. Клубна, 81/17, код 30279644, р/р № 26003313701 в ФАБ "Енергобанк" м. Луганськ МФО 304803) на користь Державного підприємства "Ровенькиантранит" (94700, м. Ровеньки, Луганської області, вул. Комуністична, 6, код 32320704, р/р № 26008301230607 у філії відділення Промінвестбанку в м. Ровеньки, Луганської області, МФО 304502) заборгованість в сумі 4628,47 грн., витрати по сплаті держмита в сумі 102 грн. і 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Рішення підписано 28.11.06.

Суддя О.В. Закропивний