Court ruling № 33286749, 03.09.2013, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

03 вересня 2013 року

Справа № 808/6747/13-а

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Наталія Вікторівна, розглянувши матеріали адміністративного

позову: Приватного підприємства «ВФ Промсервіс», м. Запоріжжя,

до: Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби, м. Запоріжжя,

до: Міністерства доходів і зборів України, м. Київ,

про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «ВФ Промсервіс» звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби, до Міністерства доходів і зборів України, в якому просить суд визнати протиправними дії відповідачів щодо відмови у прийнятті податкових накладних №10 і №11 від 12.07.2013 та зобов’язати відповідачів зареєструвати у Єдиному державному реєстрі податкових накладних податкові накладні 10 і №11 від 12.07.2013.

Ухвалою суду від 08.08.2013 позовна заява залишена без руху, оскільки вона була подана позивачем із порушенням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Наразі недоліки позивачем усунуті, позовна заява приведена у відповідність до статей 104-106 КАС України, відповідає вимогам закону, підсудна цьому адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Згідно ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Під час підготовчого провадження суддя визнав за необхідне витребувати у сторін всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі, з’ясував коло осіб, які підлягають виклику у судове засідання тощо.

Окрім того, враховуючи, що відповідачем у справі є Міністерство доходів і зборів України, яке є центральним органом виконавчої влади, суддя приходить до висновку, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 24 КАС України справа повинна розглядатися колегією у складі трьох судів

На підставі викладеного, суддя вважає можливим закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 21, ст. 104, 107, 110, 121 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за адміністративним позовом Приватного підприємства «ВФ Промсервіс» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби, до Міністерства доходів і зборів України, про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії.

Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 17 вересня 2013 року о 14:10 , яке буде проводитися колегією суддів у складі: головуючого-судді Стрельнікової Н.В., суддів Нестеренко Л.О., Лазаренка М.С., в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: вул. Кремлівська, 65-В, м. Запоріжжя.

Зобов’язати сторони надати в судове засідання всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів – у справу, оригінали – суду для огляду.

Відповідачам надати суду пояснення щодо причин не реєстрації у Єдиному реєстрі податкових накладних №10 і №11 від 12.07.2013, а також надати суду докази на обґрунтування наявності таких причин. У разі невизнання адміністративного позову, надати суду письмові заперечення на позов та їх нормативно-документальне обґрунтування.

Копії ухвали про відкриття провадження надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

Роз’яснити сторонам положення ч. 4 ст. 122 КАС України відповідно до якого особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Стрельнікова