2/463/1882/13
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
03 вересня 2013 року
Суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб органу опіки і піклування Личаківської районної адміністрації, прокуратури Личаківського району м. Львова про позбавлення батьківських прав -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся в суд з позовною заявою про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім того, просить суд всі судові витрати покласти на відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Оглянувши матеріали позовної заяви, отримавши відповідь на здійснений запит в Мукачівський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області, судом встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
Враховуючи те, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб органу опіки і піклування Личаківської районної адміністрації, прокуратури Личаківського району м. Львова про позбавлення батьківських прав не підсудна Личаківському районному суду м. Львова, тому таку слід повернути позивачу.
Керуючись ч. 1 ст. 109 , п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, -
у х в а л и в:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб органу опіки і піклування Личаківської районної адміністрації, прокуратури Личаківського району м. Львова про позбавлення батьківських прав повернути позивачу.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її отримання.
Суддя:
The court decision No. 33286394, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 03.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 463/4077/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: