Court ruling № 33286319, 04.09.2013, Chernihiv District Administrative Court

Справа № 825/3328/13-а

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 вересня 2013 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Баргаміна Н.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові, Головного управління Державної казначейської служби України в Чернігівській області про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові, Головного управління Державної казначейської служби України в Чернігівській області, в якому просить суд визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові щодо відмови позивачу у поверненні безпідставно сплаченого збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна - 850,50 грн.; зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові надати подання до Головного управління Державної казначейської служби України в Чернігівській області про повернення безпідставно сплаченого збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна в розмірі 850,50 грн.; стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої по АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 на рахунок НОМЕР_2 філії Чернігівського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» № 10024, код банка 353553, код ЄДРПОУ 09353504 суму безпідставно сплаченого збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна в розмірі 850,50 грн.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Пунктом 3 частини першої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

В силу частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Дослідивши позовну заяву, суд прийшов до висновку, що її подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

- в позовній заяві не вказано номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти позивача, якщо такі є;

- в позовній заяві не вказано номери засобів зв'язку, адреси електронних пошт відповідачів, якщо такі відомі;

- до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору за подання позовної заяви до суду у розмірі, встановленому статтею 4 Закону України "Про судовий збір".

В силу частини третьої статті 6 Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

При цьому Чернігівський окружний адміністративний суд звертає увагу на те, що статтею 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлено ставку судового збору у розмірі 1 відсотку розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат, а немайнового характеру 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 114,70 грн. та 34,41 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, до позовної заяви додано квитанцію № 2/3 від 04.09.2013 року про сплату судового збору за подання позовної заяви до суду у розмірі 8,51 грн., тобто судовий збір сплачено не в повному розмірі.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вказані недоліки позивач може усунути протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали суду, шляхом подання до суду: 1) належним чином оформленої позовної заяви з додержанням вимог, встановлених пунктами 2, 3 частини першої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України; 2) оригіналу документа про сплату судового збору в повному розмірі.

Керуючись ст. ст. 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові, Головного управління Державної казначейської служби України в Чернігівській області про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків - 5 днів з моменту отримання ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.М. Баргаміна