Справа № 825/3124/13-а
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
О К Р Е М А У Х В А Л А
04 вересня 2013 року м. Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Тихоненко О.М.,
за участю секретаря Прокіної А.С.,
представника позивача Тарана Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом Приватного підприємства «Агропрогрес» до Козелецької міжрайонної державної податкової інспекції Чернігівської області Державної податкової служби про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
В С Т А Н О В И В:
14.08.2013 Приватне підприємство «Агропрогрес» (далі - позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом до Козелецької міжрайонної державної податкової інспекції Чернігівської області Державної податкової служби про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення відповідача від 30.04.2013 № 0000611500.
04.09.2013 Чернігівським окружним адміністративним судом прийнято постанову по даній справі, якою позов задоволено повністю.
Ухвалою суду від 15.08.2013 (а.с.1) зобов'язано відповідача надати у триденний строк з дня отримання зазначеної ухвали суду, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких прийнято позов.
Відповідно до статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України постанови та ухвали суду, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Згідно частини 1 статті 166 КАС України суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб'єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону.
Так, представник Козелецької міжрайонної державної податкової інспекції Чернігівської області Державної податкової служби в судове засідання не з'явився, документів, які було зобов'язано надати до суду не надав, а отже не виконано вимоги ухвали суду та не повідомлено суд про причини невиконання цих вимог незважаючи на достатній час, наданий для цього судом.
Враховуючи вищевикладене, начальнику Козелецької міжрайонної державної податкової інспекції Чернігівської області Державної податкової служби слід звернути увагу на вказані порушення, причини і умови їх виникнення з метою недопущення порушень в подальшому.
Керуючись ст.ст. 122, 158-160, 166 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Постановити окрему ухвалу, якою зобов'язати начальника Козелецької міжрайонної державної податкової інспекції Чернігівської області Державної податкової служби вжити заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню Закону, з метою недопущення їх в подальшому.
Копію ухвали направити начальнику Козелецької міжрайонної державної податкової інспекції Чернігівської області Державної податкової служби для розгляду питання про допущені порушення.
Про результати розгляду окремої ухвали інформувати Чернігівський окружний адміністративний суд не пізніше одного місяця з дня її надходження.
Окрема ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О. М. Тихоненко
The court decision No. 33286101, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 04.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 825/3124/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: