Справа №461/9751/13-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 вересня 2013 року суддя Галицького районного суду м.Львова Государський А.В., з участю прокурора Горбань М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт НОМЕР_2, виданий 4626 17.01.2013 року, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ст.471, ч.1 ст.483 Митного кодексу України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 27.07.2013 року о 02.34 год., перетинаючи митний кордон України з ОСОБА_2 через м/п «Рава-Руська» Львівської митниці автомобілем марки «Volkswagen Transporter», реєстраційний номер НОМЕР_1, не заявив про наявність товарів, що переміщувались через митний кордон України по смузі спрощеного митного контролю з приховуванням від митного контролю з використанням способів, що утруднюють виявлення таких товарів, а саме: 79 кг засобу «Lessonia micronisation algues & plants» та 17 200 шт. мішків-сіток для овочів, які знаходились в конструктивних порожнинах під сидінням автомобіля та під пологовим покриттям салону автомобіля.
ОСОБА_1 факт правопорушення визнав, просить суворо його не карати, оскільки фактично за товар ним сплачено суму, еквівалентну 1 502,38 грн.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, висновок прокурора, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушень, передбачених ст.471, ч.1 ст.483 МК України, оскільки він порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю, не заявив за встановленою формою точні відомості про товар, який підлягає декларуванню у разі переміщення через митний кордон України; вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням способів, що утруднюють виявлення таких товарів.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.471, ч.1 ст.483 МК України доводиться протоколом про порушення митних правил, актом огляду транспортного засобу, його поясненнями.
Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який до адміністративної відповідальності за порушення митних правил не притягувався, обставин справи, з врахуванням скрутного матеріального становища особи, а також того, що вартість товару, зазначена у протоколі, становить 18 880 грн., що значно перевищує суму, фактично сплачену за товар, яка вказана у квитанції про оплату від 17.07.2013 року та становить в еквіваленті станом на день вчинення правопорушення 1 502,38 грн., приходжу до висновку, що до ОСОБА_1, слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, якою передбачено вчинене правопорушення з врахування вартості товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил, зазначеної у квитанції про оплату від 17.07.2013 року.
Керуючись ст.ст.524, 527, 528 МК України, суддя
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.471, ч.1 ст.483 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1 502 (одна тисяча п'ятсот дві) грн. 38 коп., а також конфіскації вилучених згідно з протоколом про порушення митних правил № 2017/20910/13 від 27.07.2013 року 79 кг засобу «Lessonia micronisation algues & plants» та 17 200 шт. мішків-сіток для овочів.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівської митниці (код ЄДРПОУ 35775617, рахунок 31259272210086, МФО 825014, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Львівській області) 562 грн. 55 коп. витрат за зберігання товару на складі митниці.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя А.В. Государський
The court decision No. 33285967, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 03.09.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 461/9751/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: