Court ruling № 33285172, 03.09.2013, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 вересня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/5116/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в м. Миргороді та Миргородському районі Полтавської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з недоїмки на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, -

В С Т А Н О В И В:

20 серпня 2013 року управління Пенсійного фонду України в м. Миргороді та Миргородському районі Полтавської області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з недоїмки на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з січня по грудень 2012 року та з січня - по березень 2013 року в розмірі 5395 грн.77 коп.

Ухвалою суду від 21 серпня 2013 року позовну заяву було залишено без руху в зв'язку із не наданням до позовної заяви документів, що підтверджують повноваження особи, якою підписана позовна заява.

Позивач надав суду доказ, що підтверджує повноваження особи, що підписала позовну заяву, а саме, наказ №13-ОС від 24 травня 2013 року про призначення Бакали В.В. начальником управління Пенсійного фонду України в м. Миргороді та Миргородському районі Полтавської області, чим усунув недоліки позовної заяви визначені ухвалою суду від 21 серпня 2013 року.

Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Миргороді та Миргородському районі Полтавської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з недоїмки на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Запропонувати відповідачу до 17 вересня 2013 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 17 вересня 2013 року :

- картку особового рахунку відповідача на підтвердження суми недоїмки по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за спірний період станом на момент подання вказаного документу до суду;

- обґрунтування підстав для визначення недоїмки в розмірі 5395 грн. 77 коп. (рішення, звіти платника єдиного внеску, повідомлення - рішення, акти звірки тощо);

- інформацію щодо оскарження відповідачем вимоги №Ф39 від 06 лютого 2013 та вимоги №Ф39 від 03 травня 2013 року .

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Удовіченко