ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
07 серпня 2013 року К/800/40966/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 червня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу, -
в с т а н о в и в:
Касаційна скарга відповідає статті 213 КАС України, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Визнати поважними підстави подачі касаційної скарги після закінчення строку касаційного оскарження.
Клопотання про відстрочення сплати судового збору підлягає задоволенню на підставі статті 88 КАС України до закінчення касаційного розгляду справи.
Керуючись ст. 214 КАС України, -
у х в а л и в:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 червня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу.
Витребувати із Окружного адміністративного суду міста Києва адміністративну справу №826/8851/13-а за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу.
Відстрочити сплату судового збору на підставі статті 88 КАС України до закінчення касаційного розгляду справи.
Заперечення на касаційну скаргу можуть бути подані протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Стародуб
The court decision No. 33284576, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 07.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 826/8851/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: