ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"02" вересня 2013 р.Справа № 5017/3663/2012
За заявою: Управління Пенсійного фонду України у Кодимському районі Одеської області (66000, Одеська обл., м. Кодима, вул. Леніна, 88, код ЄДРПОУ 24528773)
До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Валакс" (65122, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 55, кв. 66, код ЄДРПОУ 31427915)
про визнання банкрутом
Суддя Найфлейш В. Д.
Представники сторін:
Від УПФУ в Київському районі м. Одеси: Садовський Р.А.(довіреність).
Від ПАТ „Укрсиббанк": Чернишов А.В. (довіреність).
Від Балтської ОДПІ ГУМ в Одеській області: Бевз О.В. (довіреність).
Суть спору: про визнання банкрутом
Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.10.2012 року порушено провадження у справі № 5017/3663/2012 за заявою Управління Пенсійного фонду України у Кодимському районі Одеської області м. Одеси про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю „Валакс" банкрутом. Постановою господарського суду Одеської області від 11.02.2013 року визнано банкрутом ТОВ „Валакс", відкрито відносно ТОВ „Валакс" ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Панова Андрія Борисовича (ліцензія серії АВ № 592995, Одеська область, Комінтернівський район, смт. Комінтернівське, вул. Піонерська, буд.7).
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 20.03.2013 року постанову господарського суду Одеської області від 11.02.2013р. у справі № 5017/3663/2012 залишено без змін, апеляційну скаргу арбітражного керуючого Дарієнко В.Д. без задоволення.
Постановою Вищого господарського суду України від 04.06.2013 року касаційну скаргу арбітражного керуючого Дарієнко Віктора Дмитровича залишено без задоволення, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.03.2013 у справі № 5017/3663/2012 залишено без змін.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.07.2013 року визнано грошові вимоги Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю„Валакс" на суму 21859,90 грн., Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Балтському районі Одеської області на суму 394,11 грн., управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси на суму 19 368,38 грн., Одеського міського центру зайнятості на суду 2061,15 грн., Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 2 955,02 грн., та Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області ДПС на суму 77 174, 48 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.08.2013 року визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю„Валакс" в сумі 11 353 072,92 грн. та Товариства з обмеженою відповідальністю „Скай Кепітал" на суму 4 282 844,22 грн.
Приймаючи до уваги, що для розгляду справи в засіданні суду необхідні додаткові документи, розгляд справи в засіданні суду підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на "30" вересня 2013 р. о 15:30 год.
Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. 307-990, зал судових засідань № 3.
2.Зобов`язати надати:
ліквідатора: звіт про проведену роботу в ліквідаційній процедурі відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", докази здійснення своїх повноважень згідно ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
3. Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя Найфлейш В.Д.
The court decision No. 33282461, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 02.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 5017/3663/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: