ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.09.13р. Справа № 904/6418/13
За позовом Приватного акціонерного товариства "Видавництво "Зоря" Корпоративного підприємства ДАК "Укрвидавполіграфія", 49051, м.Дніпропетровськ, вул. Журналістів, 7
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, 49000, АДРЕСА_1
про розірвання договору оренди нежитлового приміщення № 146997-2 від 01.07.2012 року та стягнення 42 177,32 грн.
Суддя Панна С.П.
Представники:
Від позивача Дідовець Ю.І. - представник за довіреністю від 04.07.2013 року
Від відповідача не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Приватне акціонерне товариство "Видавництво "Зоря" Корпоративного підприємства ДАК "Укрвидавполіграфія" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору оренди нежитлового приміщення від 01.07.2012 року за № 146997-2 та стягнення основного боргу в сумі 38819,00 грн., пені в сумі 787,50 грн., інфляційних 85,00 грн., 3% річних, судового збору.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору оренди нежитлового приміщення № 146997-2 від 01.07.2012 року в частині своєчасного та повного розрахунку за орендоване приміщення.
Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання 03.09.2013 року не з'явився.
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 03.09.2013 року юридичне місцезнаходження відповідача - 49000, вул. Таганрозька, б. 130, м. Дніпропетровськ, - куди судом і направлялась ухвала про порушення провадження у справі.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в зв'язку з неявкою представника відповідача.
На підставі викладеного, керуючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 24.09.2013 року на 10:00 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.
2. Позивачу надати: обґрунтований розрахунок суми боргу із зазначенням періодів його виникнення та сум, з яких складається; письмові докази здійснення відповідачем часткових оплат за договорами оренди нежитлового приміщення № 01/01/11-п від 24.12.2010 року, № 146997-2 від 01.07.2012 року; акти виконаних робіт (належним чином завірені копії - до справи, оригінали - для огляду).
3. Відповідачу надати: мотивований відзив на позовну заяву (його копію в електронному вигляді - на електронному носії); двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу з'явитись до відповідача); письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; контррозрахунок по нарахованим позивачем 3% річних та пені; статутні документи; довідку облстатуправління про включення до ЄДРПОУ; довіреність на представника.
4. Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.
5. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.
Суддя С.П. Панна
The court decision No. 33282402, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 904/6418/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: