ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і
"04" вересня 2013 р. Справа № 926/926/13
Суддя Бутирський Андрій Анатолійович, розглянувши матеріали за позовом, де:
позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Граніт 2000" с.Іспас Вижницького району
відповідач Державне територіально-галузеве об"єднання "Львівська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Івано-Франківська дирекція залізничних перевезень" м.Івано-Франківськ
про припинення дії, яка порушує право на земельну ділянку
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 22, 33, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10:40 "25" вересня 2013 р.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 2 поверх, кабінет № 18, телефон 52-64-83.
3. Зобов'язати у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали:
позивача надати: докози наявності повноважень у відокремленого підрозділу "Івано-Франківської дирекції залізничних перевезень" представляти інтереси Державного територіально-галузевого об"єднання "Львівська залізниця" у спірних правовідносинах у якості відповідача.
відповідача надати: відзив на позов та докази в його обгрунтування, а також докази надіслання його копії позивачеві (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).
4. Наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому, сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обгрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.
5. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов`язковою.
Суддя А.А. Бутирський
The court decision No. 33282197, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 04.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 926/926/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: