ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"04" вересня 2013 р. Справа № 915/1295/13
Миколаїв
За позовом:Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафотогаз України», 01001, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 6 до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз», 54000, м.Миколаїв, вул.Чигрина, 159 про стягнення заборгованості у сумі 381 052,07 грн.
Суддя Міщенко В.І.
При секретарі: Колесниковій В.В.
За участю представників:
від позивача: Вознюк Є.В., дов. від 22.03.13
від відповідача: Іноземцев Є.С., дов. від 29.12.13
Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх представників сторін, суд встановив:
Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 381 052,07 грн.
В провадженні господарського суду Миколаївської області є справа № 915/22/13 про банкрутство відповідача, провадження у справі порушено ухвалою суду від 04.01.2013 р.
Згідно ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Суд дійшов до висновку про зупинення провадження у справі для надання можливості позивачу звернутися з заявою про визнання кредиторських вимог у справі про банкрутство відповідача.
Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 ГПК України, - господарський суд
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі до розгляду заяви про визнання грошових вимог Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафотогаз України» у справі № 915/22/13 про банкрутство Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз».
Суддя _____ В.І. Міщенко
The court decision No. 33282126, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 04.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 915/1295/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: