Court ruling № 33281999, 04.09.2013, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"04" вересня 2013 р. Справа № 903/881/13

Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі

за позовом Приватного комерційно -консультативного підприємства «ВАТ»

до Приватного підприємства «Територія дитячої білизни»

про стягнення 32 463, 42 грн.

Суддя: Гончар М. М.

за участю представників сторін

від позивача: Янко С.М. (довіреність від 30.08.2013р.)

від відповідача: н/з

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від представника позивача не поступало.

Суть спору: позивач - Приватне комерційно - консультативне підприємство «ВАТ» звернулось з позовом до приватного підприємства «Територія дитячої білизни» про стягнення 32 463, 42 грн. - заборгованості за отриманий товар.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, вимоги ухвали суду не виконав.

Через канцелярію суду відповідачем подано клопотання від 02.09.2013р. №58 про відкладення розгляду справи у зв'язку із відрядженням директора, яка виявила бажання бути присутньою в судову засіданні.

Відповідно до ст. 22 ГПК України, судом прийняте до матеріалів дане клопотання.

Заслухавши представника позивача, суд вирішив розгляд справи відкласти.

На підставі вищевикладеного та керуючись, ч. 1 - 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 11.09.2013 р. на 14 год. 20 хв.

2. Відповідачу надати письмові пояснення по суті позовних вимог, підтверджені відповідними документами.

Суд попереджає сторін, що у разі невиконання вимог суду, господарським судом буде вирішене питання про адмінвідповідальність за злісне ухилення від виконання вимог суду та в силу ст. 4-5 ГПК України, ст.ст. 1853, 2211 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1 700грн.).

Суд повідомляє, що згідно зі ст. 2211 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова суду, прийнята за результатами розгляду такої справи, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Гончар