№ 3328161, 22.01.2009, Dnipropetrovsk District Administrative Court

Approval Date
22.01.2009
Case No.
2-а-9273/08/0470
Document №
3328161
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД        

                                                                                                          справа № 2-а-9273/08/0470

                                                                                                                                                             категорія статобліку-6.6.2

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

22 січня 2009 року                                                                                                       м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суду складі головуючого судді Головко О.В.

присекретарі судового засідання Воронові Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

позов Державної податкової інспекції  у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська

доТовариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Прометалон»

проприпинення юридичної особи, -

в с т а н о в и в :

ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровськазвернулася з позовом до суду, в якому просить припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Прометалон».

                 В обґрунтування позову ДПІ зазначила, що ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Прометалон» перебуває на обліку в ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровськаяк платник податків та інших обов'язковий платежів, проте в ЄДРПОУ міститься запис про відсутність відповідача за юридичною адресою.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Представник відповідача за довіреністю подав письмову заяву про визнання позову.

Дослідивши чинне законодавство, матеріали справи та доводи представників сторін суд доходить висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.

                Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Прометалон» перебуває на обліку в ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровськаяк платник податків та інших обов'язкових платежів з  18.04.2005 року.

Частиною 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» встановлено, що підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є наявність в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Згідно з довідкою ЄДРПОУ відповідач зареєстрований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 227, проте за вказаною адресою не знаходиться, що встановлено позивачем відповідно до Акту від 02.07.2008 та про що здійснено відповідний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

                Позивачем подано довідку про відсутність у ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Прометалон» заборгованості перед бюджетом. Також позивачем подано розпорядження начальника ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровськавід 17.09.2008 року №23 про звернення з зазначеним позовом до суду.

Представник відповідача після ознайомлення з матеріалами справи позов визнав в повному обсязі.

З урахуванням сукупності викладених обставин суд доходить висновку про прийняття визнання адміністративного позову та його задоволення.

Керуючись ст.ст. 122, 162  КАС України суд, -

п о с т а н о в и в:

             Позов Державної податкової інспекції  у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська задовольнити.

Припинити юридичну особу – Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Прометалон»  (код ЄДРПОУ 33475541).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови складений 26.01.2009 року.

Суддя                                                                                                           Головко О.В.                       

З оригіналом згідно

Постанова не набрала законної сили 26.01.2009

Суддя                                                                                                           Головко О.В.           

Часті запитання

Який тип судового документу № 3328161 ?

Документ № 3328161 це

Яка дата ухвалення судового документу № 3328161 ?

Дата ухвалення - 22.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3328161 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3328161 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3328161, Dnipropetrovsk District Administrative Court

The court decision No. 3328161, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 22.01.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 3328161 refers to case No. 2-а-9273/08/0470

This decision relates to case No. 2-а-9273/08/0470. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3315330
Next document : 3328164