Court ruling № 33280641, 04.09.2013, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа № 755/20249/13-ц

У х в а л а

"04" вересня 2013 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Чех Н.А., перевіривши виконання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, третя особа: Головне управління юстиції у місті Києві, про визнання договору дарування квартири недійсним внаслідок помилки,

в с т а н о в и в:

Вказана позовна заява не відповідає вимогам зазначених статей, оскільки судовий збір сплачено не в повному обсязі, як це передбачено Законом України «Про судовий збір» за подання позову майнового характеру. Не вказано доказів, які підтверджують кожну обставину, які зазначені в позовній заяві.

Крім того, є посилання на судові справі, на матеріали міліції, прокуратур, однак копії відповідних рішень не надані, і не вказано про неможливість їх отримати, чи про витребування їх судом вразі неможливості отримання.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, третя особа: Головне управління юстиції у місті Києві, про визнання договору дарування квартири недійсним внаслідок помилки - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

В іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і підлягає поверненню.

Суддя: