Дата документу 03.07.2013
Справа № 501/2595/13-п
№3/501/927/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2013 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Пушкарський Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м.Іллічівську про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН: НОМЕР_1, працюючого директором(головним бухгалтером) ТОВ «Фідес Групп», який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2,
передбаченої ст.1632 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
06 червня 2013 року при перевірці ТОВ «Фідес Групп», яке розташоване: АДРЕСА_1,встановлено порушення п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року №2755-УІ, а саме: порушення терміну сплати податкового зобовязання з ПДВ за терміном 30.04.2013 року, про що складено акт перевірки.
Вина ОСОБА_1 підтверджується наданими суду матеріалами, а саме: актом перевірки №1381/1502/37913954 від 06.06.2013 року та протоколом про адміністративне правопорушення серії КН№901820 №248/1502 від 06.06.2013 року.
Таким чином ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене статтею 1632 ч.1 КпАП України.
Керуючись ст. 23, 24, 27, 33, 221, 283, 284,ст. 1632 ч.1 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 гривень.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Іллічівський міський суд Одеської області до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
Строк предявлення постанови до виконання
Згідно Закону України „Про виконавче провадження
The court decision No. 33279940, Chornomorsk City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Illichivsk City Court of Odesa Oblast) was adopted on 03.07.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 501/2595/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: