Гайворонський районний суд Кіровоградської області
м.Гайворон, вул.Воровського, 3 Кіровоградської області, 26300
_____________________________
Справа № 385/1315/13-ц
2/385/439/13
У Х В А Л А
04.09.2013 року Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Поліщук В. В, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення права власності на майно в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся у суд з позовом до ОСОБА_2 про встановлення права власності на майно в порядку спадкування.
Ухвалою від 22 серпня 2013 року позов залишено без руху та встановлено строк, для усунення недоліків протягом 5 днів з моменту отримання ухвали.
28.08.2013 року позивач отримав ухвалу про залишення позову без руху, вимоги викладенні в ухвалі, у встановлений строк, не виконані.
Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви у строк, встановлений законом, то позовна заява вважається не поданою і повертається позивачу.
Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення права власності на майно в порядку спадкування вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена у судову палату у цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області через Гайворонський районний суд протягом 5 днів з дня отримання ухвали.
Суддя: В. В. Поліщук
The court decision No. 33279786, Haivoron District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 04.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 385/1315/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: