Номер справи 623/2770/13-к
Номер провадження 1-кп/623/186/2013
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
4 вересня 2013 року Ізюмський міськрайонним суд Харківської області
у складі: головуючого - судді Піддубного І.А.,
з участю: секретаря Довгополої І.В.,
прокурора Кривенкова В.І.,
обвинуваченої ОСОБА_1
цивільного позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізюм Харківської області
кримінальне провадження № 12013220320001244 від 24 липня 2013 року про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урождженки с. М.-Ракитне Нововодоложского району Харківської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, одружену, пенсіонерку, яка зареєстрована та мешкає в АДРЕСА_1,
у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 в квітні 2010 року звернулась до Ізюмського управління праці та соціального захисту населення із заявою про призначення житлової субсидії.
В період часу з 1 квітня 2010 року до 31 травня 2012 року ОСОБА_1 отримувала державну житлову субсидію, при цьому, згідно довідки про доходи, отримані від здачі земельної ділянки в аренду протягом 2010-2013 років отримувала дохід від оренди земельного паю в ПП «Агросервіс СГ», Нововодолажського району Харківської області, який вона не вказувала в деклараціях про доходи при оформленні державної житлової субсидії. Тим самим, умисно, з корисливих мотивів, приховала від співробітників Ізюмського управління праці та соціального захисту населення факт отримання доходів, в результаті чого їй, у вищевказаний період часу, незаконно здійснювалася виплата державної житлової субсидії. Таким чином, ОСОБА_1 обманним шляхом, в період з 1 квітня 2010 року до 31 травня 2013 року, заволоділа грошовими коштами в розмірі 2252 грн. 51 коп., завдавши державі матеріальну шкоду на вищевказану суму.
Допитана в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнала повністю, покаяласяся у скоєнному, підтвердила обставини вчиненого нею злочину.
На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів по справі, щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються, і обмежився допитом обвинуваченої.
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, дані про особу обвинуваченого, обставини, які пом'якшують та обтяжують його покарання.
ОСОБА_1 раніше не судима, характеризується позитивно.
При призначенні покарання ОСОБА_1, відповідно до ст. 66 КК України, суд враховує, що обвинувачена раніше не судима, щиро розкаюється у вчиненні злочину, активно сприяла розкриттю злочину, що є обставинами, пом'якшуючими покарання.
Відповідно до вимог ст. 67 КК України обставин, яі обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_1 не виявлено.
Цивільний позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд
З А С У Д И В :
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України та призначити їй покарання - 510 грн. штрафу.
Цивільний позов задовольнити. Стягнути зі ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Управління праці та соціального захисту населення Ізюмської міської ради Харківської області (р/р 31110115700012 в ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, вул. Соборна, 20, м. Ізюм, 64300 ЄДРПОУ 32284148, тел. 05743-2-22-33) в рахунок надмірно виплаченої державної житлової субсидії кошти в розмірі 2252 грн.51 коп.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонним суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Суддя Ізюмського міськрайсуду: І.А.Піддубний.
The court decision No. 33279237, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.09.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 623/2770/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: