Sentence № 33277929, 03.09.2013, Makariv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
03.09.2013
Case No.
370/1526/13-к
Document №
33277929
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" вересня 2013 р. Справа № 370/1526/13-к

Макарівський районний суд Київської області у складі:

Головуючого судді Оберемка В.О.

при секретарі Гребінській Н.П.

за участю прокурора Музика А.І.

обвинуваченого ОСОБА_1

при розгляді у судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів Київської області кримінального провадження № 12013100210000129 від 23.01.2013 року, за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Харків, проживає по АДРЕСА_1, українця, громадянина України, раніше судимого 25.07.2006 року Макарівським районним судом за ст. 185 ч.2, 187 ч.1, 289 ч.2 та 70 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

22.11.2012 року, близько 21 години 32 хв, в приміщенні Макарівського РВ ГУ МВС України в Київській області по вул.. Пушкіна-4 під час поверхневого огляду громадянина ОСОБА_1 у внутрішньому кармані куртки, яка була одягнена на ОСОБА_2, було виявлено та вилучено медичний шприц одноразового використання ємністю 10 мл наповнений рідиною коричневого кольору, 2 медичні шприци одноразового використання ємністю 5 мл кожний, наповнені рідиною коричневого кольору, медичний шприц одноразового використання ємністю 5 мл наповнений прозорою рідиною, які ОСОБА_1 придбав у м.Коростень Житомирської області та незаконно перевозив де місця свого постійного проживання за вищевказаною адресою та зберігав для власних потреб без мети збуту. Згідно висновку експерта №!55/х від 08.02.2013 року рідина темно коричневого кольору об'ємом 5,5мл, яка знаходилась у медичному шприці одноразового використання номінальною ємністю 10 мл, який був вилучений під час поверхневого огляду ОСОБА_1 містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено-опій ацетильований. Маса наркотичного засобу (опію ацетильованого) в рідині об'ємом 5,5мл в перерахунку на суху речовину 0,3206г, рідина темного кольору (майже чорного) об'ємом 5,5мл, яка знаходилась у шприці одноразового використання номінальною ємністю 5мл, який був вилучений під час поверхневого огляду ОСОБА_1, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено-опій ацетильований. Маса наркотичного засобу (опію ацетильованого) в рідині об'ємом 5,0мл в перерахунку но суху речовину 2,4600г, рідина темного кольору об'ємом 2,0мл, яка знаходилась у медичному шприці одноразового використання номінальною ємністю 5мл (з напів відрізаним носиком), який бів вилучений під час поверхневого огляду ОСОБА_1 містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено-опій ацетильований. Маса наркотичного засобу (опію ацетильованого) в рідині об'ємом 2,()мл в перерахунку на суху речовину 1,1920г. Загальна маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 4,7006г. що згідно таблиці №1 про невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, які перебувають у незаконному обігу, затверджено наказом від 11.04.2012року №188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовині прекурсорів, які знаходяться у незаконному обліку», зареєстрованого Міністерством юстицій за №512/4733 від 16.08.2000 року є невеликими розмірами наркотичних засобів.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 винним себе визнав, щиро розкаявся у скоєному і підтвердив обставини, встановлені досудовим розслідуванням.

ОСОБА_1 показав суду, що дійсно 22.11.2012 року, близько 21 години 32 хв, в приміщенні Макарівського РВ ГУ МВС України в Київській області по вул. Пушкіна-4 під час поверхневого огляду у внутрішньому кармані його куртки, яка була одягнена на ньому було виявлено та вилучено медичний шприц одноразового використання ємністю 10 мл наповнений рідиною коричневого кольору, 2 медичні шприци одноразового використання ємністю 5 мл кожний, наповнені рідиною коричневого кольору, медичний шприц одноразового використання ємністю 5 мл наповнений прозорою рідиною, які він придбав у м.Коростень Житомирської області та незаконно перевозив до місця свого постійного проживання та зберігав для власних потреб без мети збуту.

У зв'язку із повним визнанням обвинуваченим своєї вини в скоєному злочині, визнання ним кваліфікації його дій та доказів, на які посилався орган досудового розслідування, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України дослідження зібраних по справі доказів за згодою учасників процесу було обмежене допитом обвинуваченого ОСОБА_1, показання якого відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються, та дослідженням доказів, що характеризують його особу.

За результатами судового розгляду суд вважає, що винність обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому діяння знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Злочинні дії обвинуваченого ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує суспільну небезпечність вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, пом'якшуючі та обтяжуючі його покарання обставини.

ОСОБА_1 раніше судимий 25.07.2006 року Макарівським районним судом за ст. 185 ч.2, 187 ч.1, 289 ч.2 та 70 КК України, має непогашену судимість, на обліку у лікаря нарколога чи психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується задовільно.

Обставини, що обтяжують його відповідальність є рецидив злочину.

Пом'якшуючою його покарання обставиною є щире каяття у вчиненому.

На підставі викладеного суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_1 слід призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст.309 КК України у вигляді обмеження волі.

Цивільний позов у справі не заявлений. Речові докази відсутні. Судові витрати в розмірі 294 грн. 80 коп. вартості експертизи підлягають стягненню з обвинуваченого. Арешт на майно не накладався.

Керуючись ст. ст. 369-371, 373-374 КПК України, суд,-

з а с у д и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді 1 -го (одного) року обмеження волі, через СІЗО №13 м.Києва.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили змінити з підписки про невиїзд на тримання під вартою, взявши під варту з залу суду.

Строк покарання обчислювати з моменту взяття під варту.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області (04071., м.Київ вул. Воздвиженська 2, код ЗКПО 25574713, р/р 31250272210700, банк одержувача ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, призначення платежу «за проведення експертизи») 294 грн. 80 коп. вартості дослідження.

Вирок може бути оскаржено в порядку, передбаченому ст. 393 КПК України, з урахуванням особливостей, встановлених ст. 394 КПК України, у строки, встановлені ст. 395 КПК України.

Суддя В.О.Оберемко

Часті запитання

Який тип судового документу № 33277929 ?

Документ № 33277929 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 33277929 ?

Дата ухвалення - 03.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33277929 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33277929 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33277929, Makariv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 33277929, Makariv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 03.09.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 33277929 refers to case No. 370/1526/13-к

This decision relates to case No. 370/1526/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33273024
Next document : 33509539