Справа № 2308/2595/2012
№ пров. 1-в/697/100/2013
ПОСТАНОВА
Іменем України
03.09.2013 р. м. Канів
Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі :
головуючого - судді Семеняки О.М.,
з участю секретаря - Дашковської Н.І.,
прокурора - Кравченка С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі, Черкаської області кримінальну справу стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_2 засудженого Канівським міськрайонним судом Черкаської області 14.11.2012 року за ч.1 ст. 249 КК України до покарання у виді штрафу розміром 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян з конфіскацією засобів лову, в частині виконання вироку суду щодо порядку вирішення питань, пов»язаних з його виконанням,
ВСТАНОВИВ :
13.08.2013 року відділ ДВС Канівського міськрайонного управління юстиції звернувся до суду із заявою про зміну способу і порядку виконання рішення суду, посилаючись на те, що у них на виконанні знаходиться виконавчий лист № 1-254 від 30.11.2012 року Канівського міськрайонного суду про конфіскацію знарядь і засобів промислу, а саме: рибальської сітки, довжиною 28м, розміром вічка 38 мм. В заяві також зазначено, що в ході виконання виконавчого листа державним виконавцем описані зазначені знаряддя і засоби промислу, визначена вартість даного майна, яка складає 20 грн. та реалізація якого через спеціалізовану торгівельну організацію Черкаську філію приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція» не відбулася в зв»язку з відсутністю купівельного попиту.
З урахуванням викладеного заявник просить змінити спосіб і порядок виконання виконавчого листа № 1-254 від 30.11.2012 року про конфіскацію вказаних знарядь і засобів промислу, шляхом знищення об»єкта конфіскації.
Враховуючи вимоги ст.ст. 409, 411 КПК України, в редакції 1960 року, питання зв»язані з виконанням вироку, вирішується судом, який постановив дане рішення, з участю прокурора та засудженого, але їх неявка не зупиняє розгляду справи.
З урахуванням обставин, викладених відділом ДВС у своїй заяві, прокурор не заперечує щодо її задоволення.
Засуджений ОСОБА_1, який з»явився в судове засідання, не заперечує проти задоволення заяви.
Неможливість реалізації арештованого майна, в процесі виконання виконавчого листа № 1-254 від 30.11.2012 року Канівського міськрайонного суду, в зв»язку з відсутністю купівельного попиту на нього, підтверджується також листом від 19.03.2013р. № 1299 спеціалізованої торгівельної організації Черкаської філії приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція».
За таких обставин, на переконання суду, заява відділу ДВС Канівського міськрайонного управління юстиції про зміну способу і порядку виконання судового рішення підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 81, 409, 411, 154-1 КПК України,суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву відділу ДВС Канівського міськрайонного управління юстиції Черкаської області задовольнити.
Змінити спосіб і порядок виконання виконавчого листа № 1-254 від 30.11.2012 року Канівського міськрайонного суду Черкаської області про конфіскацію знарядь і засобів промислу - рибальської сітки, довжиною 28 м., з розміром вічка 38 мм. належних ОСОБА_1, прож. АДРЕСА_2, шляхом знищення об»єкта конфіскації.
Постанову для виконання направити відділу ДВС Канівського міськрайонного управління юстиції Черкаської області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Головуючий О.М. Семеняка
The court decision No. 33277692, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 03.09.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2308/2595/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: