Court ruling № 33277130, 04.09.2013, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"04" вересня 2013 р. Справа №926/876/13

За позовом Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» м. Київ

До Товариства з обмеженою відповідальністю «АргоКом» с. Шилівці, Хотинського району, Чернівецької області

Про стягнення заборгованості в сумі 253470,90 грн.

Суддя С.М. Гушилик

За участю представників:

від позивача - не з'явився від відповідача - Величко Д.В. - представник (дов. від 03.09.13 р.)

СУТЬ СПОРУ: Приватне акціонерне товариство «МТС Україна» м. Київ звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «АргоКом» с. Шилівці, Хотинського району, Чернівецької області про стягнення заборгованості в сумі 253470,90 грн., яка виникла внаслідок невиконання умов договору про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі 24035,48 грн. заборгованості за несплачені рахунки, 8945,99 грн. пені, 4219,52 грн. 3% річних.

Ухвалою суду від 21.08.2013 року порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 04.09.2013 року.

Представник позивача в судове засідання 04.09.2013 року не з'явився, про причини нез'явлення суду не повідомив. Вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі сторони не виконали.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, нез'явлення у судове засідання представників сторін є підставою для відкладення розгляду справи.

Враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 23 вересня 2013 року на 11 годину 30 хвилин в приміщені господарського суду Чернівецької області за адресою: м.Чернівці, вул.О.Кобилянської, 14.

2. Сторонам виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі.

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя С.М. Гушилик