Court ruling № 33276996, 28.08.2013, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

28.08.2013р. Справа № 905/3664/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Сгара Е.В.

При помічнику судді Фенченко Б.М.

За позовом: Прокурора Іллічівського району м. Маріуполя в інтересах держави в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради, м. Маріуполь

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрспецмонтаж”, м.Маріуполь

Предмет спору: стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 7281,69 грн., заборгованості за послуги орендодавця в сумі 513,78 грн., пені у сумі 870,08 грн.

За участю представників:

Прокурор: Федоровський Л.І. - посвідчення № 019054;

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув.

Прокурор Іллічівського району м. Маріуполя в інтересах держави в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради, м. Маріуполь звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрспецмонтаж”, м. Маріуполь простягнення заборгованості з орендної плати в сумі 7281,69 грн., заборгованості за послуги орендодавця в сумі 513,78 грн., пені у сумі 870,08 грн.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 28.08.2013р. справу було передано на розгляд судді Сгара Е.В.

На адресу господарського суду Донецької області 28.08.2013р. надійшло клопотання позивача, яким останній повідомив про сплату відповідачем заборгованості з орендної плати в сумі 7281,69 грн., заборгованості за послуги орендодавця в сумі 513,78 грн., пені у сумі 870,08 грн. у повному обсязі, що підтвердив документально та на підставі чого просить припинити провадження у справі у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Прокурор у судовому засіданні підтвердив факт сплати відповідачем заборгованості з орендної плати в сумі 7281,69 грн., заборгованості за послуги орендодавця в сумі 513,78 грн., пені у сумі 870,08 грн. у повному обсязі.

Позивач у судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив.

Відповідач у судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив.

Таким чином, заявлена до стягнення сума заборгованості з орендної плати, заборгованості за послуги орендодавця та пені на теперішній час сплачена відповідачем в повному обсязі, у зв’язку з чим предмет спору відсутній, що є підставою для припинення провадження у справі на підставі п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на той факт, що спір виник внаслідок неправильних дій відповідача судові витрати покладаються на нього відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 49, п.1-1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі за позовом прокурора Іллічівського району м. Маріуполя в інтересах держави в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради, м. Маріуполь до Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрспецмонтаж”, м.Маріуполь про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 7281,69 грн., заборгованості за послуги орендодавця в сумі 513,78 грн., пені у сумі 870,08 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрспецмонтаж”, м.Маріуполь (87535, м. Маріуполь, вул.Новотрубна, 25, ЄРДПОУ 31266065) на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1720,50 грн.

Видати наказ після набрання ухвалою чинності.

Дана ухвала набирає чинності з дня її прийняття – 28.08.2013р.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного господарського суду в передбаченому діючим законодавством порядку.

Суддя Е.В. Сгара