ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.09.13р. Справа № 904/5711/13
За позовом Дніпродзержинської міської ради, м. Дніпродзержинськ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпродзержинський дослідний завод", м. Дніпродзержинськ
про внесення змін до Договору оренди земельної ділянки
Суддя Мартинюк С.В.
Представники:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: Ніколаєва Т.М., дов. від 07.08.2013 року., бухгалтер
СУТЬ СПОРУ:
Дніпродзержинська міська рада, м. Дніпродзержинськ звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпродзержинський дослідний завод", м. Дніпродзержинськ про внесення змін до Договору оренди земельної ділянки.
Представник позивача в судове засідання не з'явився. Причини неявки суду невідомі.
У зв'язку з неявкою представника позивача в судове засідання, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього кодексу.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 23.09.13 року об 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 38 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До судового засідання подати:
Позивачу:
- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;
У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя С.В. Мартинюк
The court decision No. 33276965, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 904/5711/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: