АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/6003/13 Головуючий 1-ї інстанції - Курганникова О.А.
Справа № 641/6771/13-ц Доповідач - Довгаль А.П.
Категорія: спори, що виникають
із договорів
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
23 серпня 2013 року суддя апеляційного суду Харківської області Довгаль А.П.: у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Авангард Торг» на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 09 серпня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Авангард Торг» про стягнення вартості частини майна товариства, пропорційної частці боржника у статутному капіталі товариства, або виділу відповідної частини майна для звернення на нього стягнення, -
ВСТАНОВИЛА:
Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Авангард Торг» на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 09 серпня 2013 року відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
В справі слід відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Авангард Торг» на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 09 серпня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Авангард Торг» про стягнення вартості частини майна товариства, пропорційної частці боржника у статутному капіталі товариства, або виділу відповідної частини майна для звернення на нього стягнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 33274276, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 23.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 641/6771/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: