Court ruling № 332741, 04.12.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

ОКРЕМА УХВАЛА

04.12.06 Справа № 3/520.

Суддя Доманська М.Л., розглянувши матеріали справи за позовом

Відкритого акціонерного товариства "Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів "Донбасшляхбуд", м. Донецьк

до Міського комунального підприємства Експлуатаційне-лінійне управління автошляхів, м. Луганськ

про стягнення 53838 грн. 08 коп.

встановив:

ВАТ "Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів "Донбасшляхбуд" (позивач у справі) звернулось до господарського суду Луганської області з позовом про стягнення з Міського комунального підприємства Експлуатаційне-лінійне управління автошляхів (відповідача у справі) на свою користь борг за ремонт асфальтобетонного покриття автошляху в сумі 53838 грн. 08 коп., інфляційні нарахування –1817 грн. 64 коп. та 616 грн. 84 коп. –3 %річних.

Факт прострочення платежу Вашим підприємством за проведені роботи за договором від 20.04.05 № 17/18 мав місце і підтверджений матеріалами справи № 3/520.

Відповідно до вимог ст.625 ЦК України позивач правомірно та обґрунтовано нарахував та пред’явив до стягнення 3% річних за період прострочки виконання відповідачем свого грошового зобов’язання перед позивачем у сумі 616 грн. 84 коп. та інфляційні нарахування у сумі 1817 грн. 64 коп.

У зв’язку з чим рішенням від 28.11.06 по справі № 3/520 з Вашого підприємства стягнено суму основного боргу –51403 грн. 60 коп., 3 % річних –616 грн. 84 коп. та інфляційні нарахування –1817 грн. 64 коп.,

Крім того на Ваше підприємство були віднесені витрати по держмиту у сумі 538 грн. 38 коп та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, у зв'язку з не врегулюванням спору.

Несвоєчасне вживання заходів до погашення заборгованості, спричинило для Вашого підприємства фінансові витрати у вигляді стягнення судом інфляційних нарахувань, 3% річних, пені, а також держмита та судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Вказані факти свідчать про незадовільний стан позовної роботи на Міськму комунальному підприємстві Експлуатаційне-лінійне управління автошляхів та невиконання його працівниками норм чинного законодавства, що привело до доведення безспірних вимог заявника до їх розгляду в господарському суді та до додаткових витрат по сплаті держмита, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.90 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1.Окрему ухвалу направити керівнику Міського комунального підприємства Експлуатаційне-лінійне управління автошляхів, м. Луганськ, вул. Московська, 144, код 03340593.

2.Зобов‘язати керівника Міського комунального підприємства Експлуатаційне-лінійне управління автошляхів розглянути окрему ухвалу та прийняти відповідні заходи щодо усунення випадків доведення безспірних вимог заявника до розгляду в господарському суді, належного ведення претензійно-позовної роботи на підприємстві.

З.Про вжиті заходи у відповідності зі ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України повідомити господарський суд Луганської області у місячний термін.

Суддя М.Л. Доманська