Court ruling № 33273441, 18.04.2013, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Головуючий у 1 інстанції Копилова Л.В.

У Х В А Л А

18 квітня 2013 року м. Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Баркова Л.Л., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПрокТрейд» на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 25 березня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Валентина» до ОСОБА_1, приватного підприємства «Шрім», Товариства з обмеженою відповідальністю «ПрокТрейд», Маріупольської міської ради, третя особа - Бюро технічної інвентаризації м. Маріуполя про визнання недійсним договорів купівлі-продажу, договору дарування, визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання права власності,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 25 березня 2013 року в задоволенні клопотання представника відповідача про роз'єднання позовних вимог та закриття провадження у справі відмовлено.

Не погоджуючись з цією ухвалою ТОВ «ПрокТрейд» подав апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Згідно п. "14" ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги що мінімальна заробітна плата на 01.01.2013 року складає 1147 грн. апелянту слід сплатити судовий збір у розмірі 114,70 грн. на розрахунковий рахунок 31212206780004, код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 834016, Банк отримувача : Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ - 38033949, отримувач коштів Державний бюджет м. Донецька Ворошиловський район, призначення платежу судовий збір, за позовом ____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Донецької області (м.Маріуполь) ( назва суду , де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02891428 (суду, де розглядається справа).

Як вбачається з матеріалів справи, при подачі апеляційної скарги апелянтом судовий збір не сплачено.

У зв'язку з цими обставинами та відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України апеляційна скарга ТОВ «ПрокТрейд» підлягає залишенню без руху з наданням строку який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали для оплати судового збору у розмірі 114,70 грн.

Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк апелянт виконає вимоги, визначені ст. 295 ЦПК України, апеляційна скарга буде вважатися поданою в день її первісного подання, інакше буде вирішено питання про визнання її неподаною і повернення заявнику.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПрокТрейд» на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 25 березня 2013 року залишити без руху для надання заявнику п'яти днів з дня отримання даної ухвали для оплати судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :