СУДОВИЙ НАКАЗ
18 вересня 2007 року Справа № 2н-292/2007 року
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бондаренко І.В., розглянувши заяву Акціонерного комерційного Інноваційного банку " Укрсоцбанк" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за договором карткового рахунку у розмірі 3305, 52 грн. та судового збору у розмірі 25,50 грн. і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 15 грн.
відповідно до ст.ст. 526, 527, 530,1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 95, 96,97,98,102, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути на користь АКБ "Укрсоцбанк" (м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 35 , код
ЄДРПОУ 09313019, МФО №313010, pax. № 29096315990003 в ЗОФ АКБ „Укрсоцбанк") з
ОСОБА_1( АДРЕСА_1) заборгованість
за кредитним договором № 315-4488-К від 28.04.2006 р. у розмірі 3305, 52 грн.
2. Стягнути з ОСОБА_1( АДРЕСА_1) судовий збір на користь АКБ "Укрсоцбанк" (м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 35 ,
код ЄДРПОУ 09313019, МФО № 313010, pax. № 29096315990003 в ЗОФ АКБ
„Укрсоцбанк") в сумі 25,50 грн .
3. Стягнути з ОСОБА_1(АДРЕСА_1) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь АКБ "Укрсоцбанк" (м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 35 , код ЄДРПОУ 09313019, МФО № 313010, pax. № 29096315990003 в ЗОФ АКБ „Укрсоцбанк") витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сумі 15 гривень
4.Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
The court decision No. 3327342, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 18.09.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2н-292/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: