Court ruling № 33272452, 03.09.2013, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
03.09.2013
Case No.
926/738/13
Document №
33272452
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о п р и п и н е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

"03" вересня 2013 р. Справа № 926/738/13

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Союз-Хмельницький», м. Хмельницький

до дочірнього підприємства «Чернівецький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Чернівці

про стягнення заборгованості - 13956,60 грн.

Суддя О.В. Гончарук

Представники:

від позивача - Тітов П.В., довіреність №24 від 08.04.2013;

від відповідача - Чернушка Й.І., довіреність №14 від 22.02.2013.

СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Союз-Хмельницький» звернулося до дочірнього підприємства «Чернівецький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» з позовом про стягнення заборгованості, як зазначено у тексті позовної заяви, у розмірі 13956,60 грн. з яких 12758,54 грн. основного боргу, 952,44 грн. пені, 245,62 грн. 3% річних та, як зазначено у прохальній частині позову, у розмірі 13956,60 грн., з яких 5000 грн. основного боргу, 644,11 грн. пені, 129,04 грн. 3% річних.

Свій позов позивач обґрунтовує фактом неналежного виконання з боку відповідача умов договору №254 від 02.03.2013 за яким згідно з накладними №07956 від 17.10.2012 на суму 1533,72 грн., №08049 від 20.10.2012 на суму 6045,78 грн., №.08132 від 24.10.2012 на суму 1702,36 грн., №08133 від 24.10.2012 на суму 2321,71 грн., №08284 від 30.10.2012 на суму 359,80 грн., № 08428 від 03.11.2012 на суму 931,96 грн. відповідачу поставлено товару на загальну суму 12758,54 грн.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 12.07.2013 порушено провадження у справі з призначенням її до розгляду на 23.07.2013.

Ухвалою господарського суду від 23.07.2013, за клопотанням відповідача, розгляд справи відкладено на 03.09.2013.

У судовому засіданні 03.03.2013 представник позивача звернувся до суду з клопотанням в якому просить уточнити прохальну частину позовної заяви, привівши її у відповідність до сум, зазначених безпосередньо у позовній заяві та назви відповідача.

Враховуючи, що зазначене клопотання позивача узгоджується з вимогами статті 22 Господарського кодексу України, суд задовольняє його.

Присутнім у судовому засіданні представником відповідача повідомлено суд про підписання між сторонами мирової угоди, а також подано підписану сторонами заяву про затвердження мирової угоди нижчевикладеного змісту .

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Союз-Хмельницький», надалі за текстом - «Позивач», від імені якого діє Тітов П.В. на підставі довіреності від 08.04.2013р., з однієї сторони, та Дочірнє підприємство «Чернівецький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», надалі за текстом «Відповідач», від імені якого діє Чернушка Й.І. на підставі довіреності від 22.02.2012р. №14, з іншої сторони, надалі за текстом разом - «Сторони», які є сторонами у справі №926/738/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Союз- Хмельницький» до Дочірнього підприємства «Чернівецький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення 13956,60 гри. заборгованості, керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю мирову угоду про наступне:

1. Господарським судом Чернівецької області в справі №926/738/13 розглядаються вимоги Позивача до Відповідача про стягнення заборгованості.

2. Сторони дійшли згоди про те, що Відповідач визнає заборгованість в сумі 12758,54 грн. - основного боргу, який утворився в результаті поставок, здійснених за накладними філії «Герцаївський райавтодор» ДП «Чернівецький облавтодор» та судових витрат, далі по тексту Борг.

3. Позивач надає Відповідачу розстрочку щодо сплати заборгованості, зазначеної в п.2 Мирової угоди протягом 4-х місяців, шляхом оплати щомісяця починаючи з жовтня 2013 року по 3189,60 грн. Позивач надає Відповідачу відстрочку щодо оплати судового збору до 01.01.2014 року.

4. Сторони погоджуються, що визначена в п.2 цієї Мирової угоди сума Боргу Відповідача, що виникла перед Позивачем, є остаточною та не може бути збільшена.

5. Позивач заявляє, що не має будь - яких вимог та/або претензій до Відповідача з приводу відшкодування негативних наслідків (в тому числі збитків, сум штрафу, пені, 3% річних, інфляційних нарахувань, моральної шкоди, інших витрат чи втрат) неналежного виконання Боржником своїх зобов'язань, а будь-які зазначені в даному пункті Мирової угоди відповідні зобов'язання Відповідача є припиненими шляхом звільнення Відповідача від виконання цих обов'язків.

6. Дану Мирову Угоду укладено у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному примірнику для кожної із Сторін, та один примірник для Господарського суду Чернівецької області.

7. Дана Мирова Угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Чернівецької області і діє до повного виконання Сторонами зобов'язань.

Проаналізувавши підписану сторонами мирову угоду, господарський суд встановив, що дана мирова угода підписана уповноваженими особами сторін, наслідки її укладення сторонам відомі.

Зміст мирової угоди стосується прав і обов'язків сторін щодо предмета позову та не суперечить чинному законодавству України.

За таких обставин, мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі припиненню у відповідності до вимог статті 78 та пункту 7 частини першої статі 80 Господарського процесуального кодексу України.

Беручи до уваги, що до предмету мирової угоди включено також сплату судового збору на користь позивача, останній з відповідача не стягується.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 22, 78, пунктом 7 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, с у д -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву позивача про уточнення позовної заяви.

2. Затвердити укладену між товариством з обмеженою відповідальністю «Агро-Союз-Хмельницький» (м. Хмельницький, вул. В. Чорновола, 155/1, код 23838102) та дочірнім підприємством «Чернівецький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (м. Чернівці, вул. Головна, 205, код 31963989) мирову угоду від 03.09.2013 на наступних умовах:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Союз-Хмельницький», надалі за текстом - «Позивач», від імені якого діє Тітов П.В. на підставі довіреності від 08.04.2013р., з однієї сторони, та Дочірнє підприємство «Чернівецький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», надалі за текстом «Відповідач», від імені якого діє Чернушка Й.І. на підставі довіреності від 22.02.2012р. №14, з іншої сторони, надалі за текстом разом - «Сторони», які є сторонами у справі №926/738/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Союз- Хмельницький» до Дочірнього підприємства «Чернівецький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення 13956,60 гри. заборгованості, керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю мирову угоду про наступне:

1. Господарським судом Чернівецької області в справі №926/738/13 розглядаються вимоги Позивача до Відповідача про стягнення заборгованості.

2. Сторони дійшли згоди про те, що Відповідач визнає заборгованість в сумі 12758,54 грн. - основного боргу, який утворився в результаті поставок, здійснених за накладними філії «Герцаївський райавтодор» ДП «Чернівецький облавтодор» та судових витрат, далі по тексту Борг.

3. Позивач надає Відповідачу розстрочку щодо сплати заборгованості, зазначеної в п.2 Мирової угоди протягом 4-х місяців, шляхом оплати щомісяця починаючи з жовтня 2013 року по 3189,60 грн. Позивач надає Відповідачу відстрочку щодо оплати судового збору до 01.01.2014 року.

4. Сторони погоджуються, що визначена в п.2 цієї Мирової угоди сума Боргу Відповідача, що виникла перед Позивачем, є остаточною та не може бути збільшена.

5. Позивач заявляє, що не має будь - яких вимог та/або претензій до Відповідача з приводу відшкодування негативних наслідків (в тому числі збитків, сум штрафу, пені, 3% річних, інфляційних нарахувань, моральної шкоди, інших витрат чи втрат) неналежного виконання Боржником своїх зобов'язань, а будь-які зазначені в даному пункті Мирової угоди відповідні зобов'язання Відповідача є припиненими шляхом звільнення Відповідача від виконання цих обов'язків.

6. Дану Мирову Угоду укладено у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному примірнику для кожної із Сторін, та один примірник для Господарського суду Чернівецької області.

7. Дана Мирова Угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Чернівецької області і діє до повного виконання Сторонами зобов'язань.

3. Провадження у справі припинити.

У разі невиконання відповідачем умов мирової угоди, дана ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».

Стягувачем є товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Союз-Хмельницький» (м. Хмельницький, вул. В. Чорновола, 155/1, код 23838102), боржником - дочірнє підприємство «Чернівецький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (м. Чернівці, вул. Головна, 205, код 31963989).

Суддя О.В. Гончарук

Часті запитання

Який тип судового документу № 33272452 ?

Документ № 33272452 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33272452 ?

Дата ухвалення - 03.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33272452 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33272452 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33272452, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 33272452, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 03.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 33272452 refers to case No. 926/738/13

This decision relates to case No. 926/738/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33272451
Next document : 33272494