ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"02" вересня 2013 р.
Справа № 924/474/13
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Виноградова В.В., розглянувши матеріали справи по справі
за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ГРАВЕ УКРАЇНА" м.Львів
до міського комунального підприємства "Хмельницькводоканал" м. Хмельницький
про стягнення 9531,50 грн., з яких 9030,09 грн. основного боргу, 9,03 грн. інфляційних втрат, 492,38 грн. - 3% річних (заява про відстрочку виконання рішення суду)
Представники сторін: не викликались
Рішенням господарського суду від 28.05.2013р. позов приватного акціонерного товариство "Страхова компанія "ГРАВЕ УКРАЇНА" м. Львів до міського комунального підприємства "Хмельницькводоканал" м. Хмельницький про стягнення 9531,50 грн., з яких 9030,09 грн. основного боргу, 9,03 грн. інфляційних втрат, 492,38 грн. - 3% річних задоволено частково.
Стягнуто з міського комунального підприємства "Хмельницькводоканал" м. Хмельницький, вул. Водопровідна 75 (код 03356128) на користь приватного акціонерного товариство "Страхова компанія "ГРАВЕ УКРАЇНА" м. Львів, вул. Метрологічна 2 (19243047) 9030,09 грн. боргу, 492,08 грн. 3% річних, 9,03 грн. інфляційних втрат, 1720,45 грн. судового збору. В решті позову в частині стягнення 0,30 грн. - 3% річних відмовлено.
10 червня 2013 року видано відповідний наказ.
30.08.2013 року на адресу господарського суду надійшла заява міського комунального підприємства "Хмельницькводоканал" про відстрочку виконання рішення по справі №924/474/13 терміном на 1 рік. Заява мотивована тим, що виконання рішення в даний час не є фінансово можливим, так як підприємство знаходиться в надзвичайно важкому фінансовому стані, причиною якого є збитковість тарифів на послуги для населення в розмірі 24% та відсутність дотацій з міського бюджету на покриття збитків, які підприємство отримує при наданні послуг водопостачання та водовідведення населенню, а також неповне фінансування пільг, наданих підприємством пільговим категоріям населення по послугах водопостачання та водовідведення. Заявник зазначає, що за півріччя нарахування за послуги електропостачання склали 13 727,8 тис. грн., з них сплачено 8 071,1 тис. грн. або 69 %. Заборгованість за електроенергію станом на 01.07.2013 року складає 8 989 тис. грн. Причиною виникнення заборгованості вказує те, що Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг не проводить вчасно коригування тарифів на послуги водопостачання та водовідведення відповідно до збільшення тарифів на електроенергію, в зв'язку з чим підприємство не має можливості оплачувати спожиту електроенергію в повному обсязі.
Зважаючи на вищевикладене, відповідно до ст. 121 ГК України заяву міського комунального підприємства "Хмельницькводоканал" про відстрочку виконання рішення суду від 28.05.2013 року необхідно призначити до розгляду в засіданні господарського суду.
Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву міського комунального підприємства "Хмельницькводоканал" про відстрочку виконання рішення суду від 28.05.2013 року по справі №924/474/13 призначити до розгляду в судовому засіданні на 9:30 год. 10.09.2013р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 310.
Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Граве Україна" надати письмову позицію щодо поданої заяви.
Міському комунальному підприємству "Хмельницькводоканал" надати докази на підтвердження неможливості виконання рішення суду по справі № 924/474/13.
Суддя В.В. Виноградова
Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу (м. Львів, вул. Метрологічна 2), 3 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Водопровідна 75).
The court decision No. 33272409, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 02.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 924/474/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: