Справа № 2-435/2009р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2009 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі
головуючого судді: Тіміргазіна Е.Р.,
секретарі Боруль А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Житловик Свєтлово” м.Каховка до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті витрат на утримання будинку та прибудинкової території,
у с т а н о в и в :
КП „Житловик Свєтлово” звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 659,23 грн. витрат, пов‘язаних з утриманням житлового будинку та прибудинкової території.
Вимоги мотивовані тим, що відповідач , як власник квартири, що розташована в будинку, який перебуває на балансі відповідача, своєчасно не сплачує за послуги, надані позивачем із утримання житлового будинку та прибудинкової території.
Представник позивача в судове засідання надала заяву з проханням справу розглянути в її відсутність, на позові наполягає.
Відповідач в судове засідання не з‘явилась вдруге , про місце і час розгляду справи повідомлена належним чином, виправдовувальних документів не надала, про причини неявки суд не сповістила.
Суд вважає можливим розглянути позов у відсутність сторін за наявними у справі даними про їх права та взаємовідносини.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 169, 224 ЦПК України./span>
Вимоги підлягають задоволенню.
Відповідач є власником квартири АДРЕСА_1 , будинок перебуває на балансі КП „Житловик Свєтлово” .
Згідно ст. 20, ст. 32 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”, п.17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями від 08.10.1992р. за № 572 відповідач як власник квартири багатоповерхового будинку, зобов‘язаний вносити плату за надані послуги з обслуговування та ремонту будинку.
Ці платежі вносяться не пізніше 10 числа наступного місяця, проте станом на 01.10.2008 року заборгованість відповідача по відповідним платежам становить 659,23 грн., про що свідчить копія особового рахунку № НОМЕР_1 ( аркуш справи 6).
Про необхідність оплати відповідач попереджалась ( аркуші справи 4,5).
Зобов’язання має виконуватись належним чином і в установлений строк (ст. ст. 526, 530 ЦК України).
Майнова шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка завдала її, що відповідає вимогам ст. 1166 ЦК України./span>
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 8,21,22,55,124 Конституції України,span>
на підставі ст.151 ЖК України, ст. ст. 526, 530, 1166 ЦК України, ст.ст. 3, 88, 169, 208, 209, 212, 214, 215 ЦПК України,span>
в и р і ш и в :
Позов Комунального підприємства „Жиловик Свєтлово” до ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь:
• Комунального підприємства „Житловик Свєтлово ” м.Каховка Херсонської області (р/р 260078285 в АППБ „Аваль” м.Херсон МФО 352093, код 04653822) заборгованість станом на 01.10.2008р. у розмірі 659,23 грн., 30грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього 689,23грн.,
• держави судовий збір у розмірі 51 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: Тіміргазін Е.Р.
The court decision No. 3327205, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 09.02.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-435/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: