Court ruling № 33271839, 27.03.2013, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа № 755/6754/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" березня 2013 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Вернидубов Я.І., перевіривши виконання вимог ст.ст.118-120 ЦПК України по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Провіта» про стягнення суми страхового відшкодування,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Провіта» про стягнення суми страхового відшкодування.

Вказана позовна заява не може бути прийнята до провадження суду у зв'язку з тим, що не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, відповідно до якої до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

До позовної заяви додано ксерокопію квитанції про сплату судового збору, що не є документом.

За таких обставин вважаю, що позивачу слід надати строк для виправлення недоліків, а саме: для надання оригіналу квитанції про сплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Провіта» про стягнення суми страхового відшкодування залишити без руху та надати позивачу строк для виправлення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я: