ГІРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МАКІЇВКИ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
267/4084/13-ц Справа № 2-н/267/1748/13
05 липня 2013 року Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області
м. Макіївка, проспект Генерала Данилова, 21
Суддя Гірницького районного суду міста Макіївки Донецької області Каніщева Н.О., розглянувши заяву приватного акціонерного товариства «МТС Україна», яке знаходиться за адресою: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 заборгованості, договірної санкції по договору про надання безпровідного доступу до мережі Інтернет.
Керуючись ст. ст. 96, 98 ЦПК України, ст. ст. 214, 525, 546, 549 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_2, мешкає за адресою: м. Макіївка-23, вул. Айвазовського, 9 заборгованості, договірної санкції по договору про надання безпровідного доступу до мережі Інтернет у розмірі 736,21 грн., судовий збір у розмірі 114,70 грн. на користь приватного акціонерного товариства «МТС Україна», яке знаходиться за адресою: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 (р/р 26008526 в ВАТ «Райффайзен банк Аваль» м. Київ, МФО 300335, ОКПО 14333937).
2. Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
3. У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили «____»_____20____року
Строку пред'явлення судового наказу до виконання до «___»____20___року
Судовий наказ видано стягувачу «___»_____20___року
Суддя
The court decision No. 33270146, Hirnytskyi District Court of Makiivka City was adopted on 05.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 267/4084/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: