СуддяКлименко А. М.
03.09.2013
Справа № 644\7536\13-п
н\п 3\644\2108\13
ПОСТАНОВА
Іменем України
03 вересня 2013 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Клименко А.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Індустріальної ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ліквідатором ТОВ «ПОЛІМЕР», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, - за ч. 1 ст. 163? КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
27 червня 2013 року при перевірці ТОВ «ПОЛІМЕР», юридична адреса: м. Харків, пр. Московський 297, було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податку на прибуток у сумі 9147 грн., у тому числі за 2 квартал 2010 року у сумі 9080 грн., за 3 квартал 2010 року у сумі 7 грн., за 4 квартал 2010 року у сумі 6 грн., за 1 квартал 2011 року у сумі 6 грн., за 2 квартал 2011 року у сумі 6 грн., за 3 квартал 2011 року у сумі 6 грн., за 4 квартал у сумі 6 грн., за 1 квартал 2012 року у сумі 5 грн., за 2 квартал 2012 року у сумі 5 грн., за 3 квартал 2012 року у сумі 5 грн., за 4 квартал 2012 року у сумі 5 грн., за 1 квартал 2013 року у сумі 5 грн., за 2 квартал у сумі 5 грн..
ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, причину неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення суд вважає, що ОСОБА_1 винен у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163? КУпАП і його провина повністю доведена наявними в матеріалах справи актом № 2738/22.1-06/24270247 від 27 червня 2013 р., протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 593405 від 05 липня 2013 р..
При призначенні виду та міри покарання, суд враховує конкретні обставини справи та дані про особу правопорушника.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним в вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163? КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 85 грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя: А.М.Клименко
The court decision No. 33269853, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 03.09.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 644/7536/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: