"03" вересня 2013 р.
Справа № 644/8174/13-ц
н/п 2/644/2198/13
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
03 вересня 2013 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
У серпні 2013 року представник позивача звернувся до суду із вказаним позовом.
В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 15 квітня 2008 року між ВАТ КБ „Надра", правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 6/4/20/2008/840-К/2119, відповідно до якого відповідачеві було надано кредит в сумі 53456,00 доларів США строком до 12.04.2028 року зі сплатою відсотків.
Крім того, в якості забезпечення належного виконання ОСОБА_1 зобов'язань, які витікають з кредитного договору,15.04.2008 року між позивачем та ОСОБА_2, ОСОБА_3 укладено договір поруки.
В зв'язку із неналежним виконанням своїх зобов'язань, передбачених кредитним договором, станом на 12.08.2013 року за відповідачами утворилася заборгованість у розмірі 75171,48 доларів США, що дорівнює 600 845, 64 грн., яку представник позивача просить стягнути.
Позов пред'явлено з дотриманням підсудності, що відповідає вимогам ст. 109 ЦПК України та з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст.11, 122 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Призначити справу до судового розгляду на 10 вересня 2013 року до 14-30 години.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 10 вересня 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, яким вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. К. Ізмайлов
The court decision No. 33269845, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 03.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 644/8174/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: