Справа №639/7291/13-к
Провадження №1-кп/639/310/2013
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
03 вересня 2013 року м.Харків
Жовтневий районний суд м.Харкова у складі:
головуючого судді - Курила В.О.,
при секретарі судового засідання - Машура Г.І.,
з участю: прокурора - Сагуна М.О.,
обвинуваченого - ОСОБА_1,
представників потерпілих - ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР за №12013220500001667 від 21.06.2013 року у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Харкова, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, раніше неодноразово судимого, останній раз 01.11.2011 року Жовтневим районним судом м.Харкова за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, за ч.2 ст.185, ч.2 ст.309, ч.1 ст.70, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,
за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
27 серпня 2013 року до Жовтневого районного суду м.Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР №12013220500001667 від 21.06.2013 року за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор не заперечував проти призначення судового розгляду, перешкод для цього не вбачає, із заявами та клопотаннями відповідно до ч.3 ст.315 КПК України до суду не звертався. Прокурор вважав доцільним проводити розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні з обов'язковою участю осіб, зазначених в обвинувальному акті.
Обвинувачений ОСОБА_1 та представники потерпілих - ОСОБА_2, ОСОБА_3, у підготовчому судовому засіданні проти призначення судового розгляду не заперечували, із клопотаннями та заявами до суду не звертались.
Потерпіла ОСОБА_4 у судове засідання не прибула, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання була повідомлена належним чином.
Заслухавши думку осіб, які беруть учаcть у підготовчому судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження і можливість призначення судового розгляду, виходячи з наступних обставин.
Підстав для прийняття рішень відповідно до п.п.1-4 ч.1 ст.314 КПК України судом під час підготовчого судового засідання не встановлено.
Кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду м.Харкова, підстав для його закриття, повернення або зупинення не має, обвинувальний акт відповідає вимогам ст.ст.291, 293 КПК України.
Стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжний захід не обирався.
Згідно ч.2 ст.317 КПК України учасникам судового провадження роз'яснюється, що вони мають можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявляють клопотання.
Керуючись вимогами ст.ст.314 - 317 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР за №12013220500001667 від 21.06.2013 року, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України на 13 вересня 2013 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м.Харків, вул.Полтавський шлях 45, в залі судового засідання №2.
Проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.
Здійснювати судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати учасників кримінального провадження: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілу ОСОБА_4, представників потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3 та інших учасників кримінального провадження, які зазначені в обвинувальному акті.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Курило
The court decision No. 33269694, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 03.09.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 639/7291/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: