Справа № 522/11122/13-ц
Провадження № 2-н/522/845/13
УХВАЛА
28 серпня 2013 року суд Приморського районного суду м. Одеси в складі
Головуючого судді - Кравчук Т.С.,
при секретарі - Антонецькому С.Л.,
розглянувши заяву у відкритому судовому засіданні в приміщенні заяву представника Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» про виправлення описки в судовому наказі про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» заборгованість за спожиту електричну енергію,
ВСТАНОВИВ:
08 травня 2013 року Приморським районним судом м. Одеси було судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» заборгованість за спожиту електричну енергію.
При винесенні судового наказу в ньому не було зазначено ідентифікаційний код боржника та дата народження.
Таким чином, посилаючись на викладене суд вважає необхідним виправити описку допущену у судовому наказі по справі № 522/11122/13-ц, провадження № 2-н/522/845/13 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» заборгованість за спожиту електричну енергію.
Керуючись ст. 219 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в судовому наказі про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» заборгованість за спожиту електричну енергію.
У тексті судового наказу від 08.05.2013 року по справі № 522/11122/13-ц, провадження № 2-н/522/845/13 вважати вірним: «ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1)», коли вказано: «ОСОБА_1».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя:
28.08.2013
The court decision No. 33269111, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 28.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 522/11122/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: