Справа № 638/13628/13-ц
УХВАЛА
ИМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.09.2013 м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Хайкін В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 06.03.2013 року.
Свої вимоги мотивував тим, що 6 березня 2013 року, Дзержинським районним судом м. Харкова винесено заочне рішення по цивільній справі № 2011/15813/12 за позовною заявою ПАТ «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про зняття з реєстрації та виселення. Вважає, що заочне рішення суду є незаконним і необґрунтованим, винесено з порушенням норм матеріального та процесуального права, без урахування всіх обставин по справі.
Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог статей 229, 230 ЦПК України.
Відповідно до вимог статті 230 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст.ст. 229, 230 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.
Призначити судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 18 вересня 2013 року на 16 годин 30 хвилин.
Направити сторонам копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду з копіями доданих до заяви документів, та повідомити про час та місце розгляду зазначеної заяви.
Направити стягувачу копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї копіями документів.
Суддя:
The court decision No. 33268725, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 04.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 638/13628/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: