Справа № 358/1091/13-ц Провадження № 2/358/374/13 РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
30 серпня 2013 року
Богуславський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді Тітова М.Б.
при секретарі Зеленько О.Д.
з участю відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладені повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, відклавши складання мотивувальної частини до 03 вересня 2013 року.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 59, 60, 61, 62, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк 70957 гривень 87 коп. та 709 грн. 13 коп. судових витрат по сплаті судового збору.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, о особами, які не були присутні в судовому засіданні при проголошенні рішення, через 10 днів з моменту отримання копії рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Богуславський районний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий: суддя М. Б. Тітов
The court decision No. 33268633, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 358/1091/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: