Court ruling № 33268166, 02.09.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
02.09.2013
Case No.
67/134-10
Document №
33268166
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"02" вересня 2013 р. Справа № 67/134-10

вх. № 9422/6-67

Суддя господарського суду Лавренюк Т.А.

При секретарі судового засідання Кріциній В.Е.

за участю представників сторін:

заявника - не з'явився

розглянувши подання Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про видачу дублікату наказу по справі № 67/134-10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діалог ІІ", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого підприємства "Сігма", м. Харків

про стягнення 18 500,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 01.12.10р. по справі № 67/134-10 позов задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Сигма» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Діалог - II» вартість робіт по відновленню банеру в сумі 18 500,00грн., державного мита в сумі 185,00 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

17.12.10р. на виконання рішення суду видано відповідний наказ.

15.08.13р. від Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції надійшло подання про видачу дублікату наказу (вх. № 29975), в якому виконавча служба, посилаючись на втрату наказу про стягнення 18 921,00грн., просить видати його дублікат.

Представник Жовтневого ВДВС ХМУЮ у судове засідання не з'явився, до суду надійшло клопотання про розгляд подання без участі його представника. За таких обставин подання виконавчої служби про видачу дублікату наказу розглядається за наявними документами.

При розгляді подання про видачу дублікату наказу суд керується положеннями ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані, зокрема, довідка державного виконавця про втрату наказу.

Як вбачається з матеріалів справи строк пред’явлення наказу, виданого на виконання рішення господарського суду Харківської області від 01.12.10р. по справі № 67/134-10 закінчується 18.12.13р. Таким чином, державний виконавець звернувся із заявою про видачу дублікату наказу до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Суд, дослідивши подання та додані до нього докази, матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання державного виконавця та видачу дублікату наказу.

При цьому суд вважає за необхідне звернути увагу заявника на те, що згідно із п. 6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.12р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", дублікат наказу (стаття 120 ГПК) має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату видачі останнього (а не дату видачі дубліката).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про видачу дублікату наказу задовольнити.

Видати дублікат наказу від 17.12.10р. на виконання рішення господарського суду Харківської області від 01.12.10р. по справі № 67/134-10 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Сигма» (61020, м. Харків, проспект Ілліча,77, код ЄДРПОУ 30990964, МФО 351663, р/р 26006300539 АКБ «Меркурій») на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Діалог - II» (61010, м. Харків, вул. Нетечінська, 25, код ЄДРПОУ 32239561, МФО 350750, р/р 26005001309572 ЗАТ «ОТП БАНК», м.Харків) вартість робіт по відновленню банеру в сумі 18 500,00 грн., державного мита в сумі 185,00грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Суддя Лавренюк Т.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33268166 ?

Документ № 33268166 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33268166 ?

Дата ухвалення - 02.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33268166 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33268166 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33268166, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 33268166, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 33268166 refers to case No. 67/134-10

This decision relates to case No. 67/134-10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33268165
Next document : 33272303