Головуючий у 1 інстанції Помогайбо В.О.
Категорія 27 Доповідач Баркова Л.Л.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(Вступна та резолютивна частина)
05 серпня 2013 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області в складі:
головуючого Баркової Л.Л.
Гаврилової Г.Л., Кочегарової Л.М.
при секретарі : Макаровій О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення суми боргу за договором позики
за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 27 грудня 2012 року
Керуючись ст.ст. 303, 307, 309 ЦПК України, колегія суддів
В И Р І Ш И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.
Рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 27 грудня 2012 року в частині стягнення суми боргу та судових витрат на користь держави скасувати.
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення суми боргу за договором позики задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 суму боргу за договором позики від 20.02.2007 року в розмірі 559510 (п'ятсот п'ятдесят дев'ять тисяч п'ятсот десять) гривень та 3 % річних від простроченої суми за період з 21.03.2007 року по 15.07.2013 року - 106184 (сто шість тисяч сто вісімдесят чотири) гривні 26 копійок.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 3441 (три тисячі чотириста сорок одну) гривню на розрахунковий рахунок: 31212206780004, код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 834016, Банк отримувача : Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ - 38033949, отримувач коштів Державний бюджет м. Донецька Ворошиловський район.
В решті частині рішення суду залишити без зміни.
Рішення набирає законної сили з дня проголошення, може бути оскаржене протягом двадцяти днів до касаційної інстанції.
Судді
The court decision No. 33268047, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 05.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2-5918/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: