№ 332676, 04.12.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

П О С Т А Н О В А

Іменем України

04.12.06 Справа № 16/544пн-ад.

Суддя Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Прокурора міста Алчевська в інтересах держави в особі Алчевської об‘єднаної податкової інспекції, м. Алчевськ Луганської області

до Приватного підприємства “Аврора-плюс”, м. Алчевськ Луганської області

про припинення юридичної особи

при секретарі судового засідання Кочетовій О.М.,

за участю представників сторін:

від заявника - прокурор, Шидлаускас П.В., посв. від 09.10.06.№129;

від позивача - Погорецький В.В., довіреність № 15296/10 від 02.06.06;

від відповідача - представник не прибув,

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про припинення юридичної особи Приватного підприємства “Аврора-плюс”, ід. код ЄДРПОУ 32538694 у зв’язку з тим, що відповідачем більше року не надавалася звітність до податкової служби і за юридичною адресою підприємство відповідача не існує.

У засіданні суду позивач підтримав позов.

Відповідач заперечень проти позову не надав, участі свого представника у судовому засіданні не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, всебічно і повно з’ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, судом встановлено,

Приватне підприємство “Аврора-плюс” зареєстроване державним реєстратором Алчевської міської ради 11.06.2003р. №13841200000000281, юридична адреса: вул. Горького, 99а, м. Алчевськ Луганської області, ід. код 32538694.

Заявником заявлено вимогу про припинення юридичної особи –відповідача у зв’язку з тим, що він більше року не надає до органів державної податкової служби податкові декларації, документи бухгалтерської звітності, що є порушенням п.2 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування”.

Матеріалами справи, висновком Алчевської об’єднаної державної податкової інспекції від 18.09.2006р. № 28573/151 підтверджується, що Приватне підприємство “Аврора-плюс” поставлено на облік як платник податків у Алчевської об’єднаної державної податкової інспекції з 25.06.2003р., але звітність, згідно з діючим законодавством, не здається з 01.01.2005 року.

Встановивши фактичні обставини справи, оцінивши доводи заявника та позивача та надані ними докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 частини 1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, а також ст. 17, частини 8 ст.19 та статті 90 Господарського кодексу України господарське товариство як суб'єкт підприємницької діяльності зобов’язане здійснювати первинний оперативний та бухгалтерський облік результатів своєї роботи, складати статистичну інформацію, а також надавати відповідно до вимог закону фінансову звітність та статистичну інформацію щодо своєї господарської діяльності, інші дані, визначені законом.

На підставі статті 1 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” платники податків та зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані надавати до органів державної податкової служби згідно закону декларації, бухгалтерську звітність, інші документи та відомості, пов'язані з нарахуванням та сплатою податків та зборів (обов'язкових платежів).

Згідно абзацу 5 частини 2 ст. 38 Закону України від 15.05.2003р. № 755 –IV “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” - підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи є неподання на протязі року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

У відповідності до п. 2 ст. 121. Конституції України прокуратура здійснює функцію представництва інтересів держави в суді, у випадках, визначених законом. Згідно ч. 2 ст 36-1 Закону України "Про прокуратуру" підставою представництва прокуратурою інтересів держави в суді є порушення або загроза порушення економічних, політичних та інших інтересів держави внаслідок протиправних дій юридичних або фізичних осіб.

Наявність підприємства, діяльність якого здійснюється з порушенням норм діючого законодавства та засновницьких документів, яке не надає встановлену законодавством податкову звітність, місцезнаходження якого не відомо (акти перевірки від 24.06.05 та 29.06.06) утворює реальну загрозу нанесення прямих збитків економічним інтересам держави та може привести до значних негативних наслідків у вигляді ухилення від сплати встановлених законам податків.

Відповідачем вимога заявника не оспорюється.

За таких обставин заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Згідно ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні, в якому закінчився розгляд справи, оголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено представників сторін про те, що постанову у повному обсязі буде виготовлено протягом 5-денного строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 17, 87, 94, 98, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Позов задовольнити.

2. Припинити юридичну особу – Приватного підприємства “Аврора-плюс”, вул. Горького, 99а, м. Алчевськ Луганської області, ід. код 32538694.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Постанову складено у повному обсязі та підписано 11.12.2006р.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Р.М.Шеліхіна

Помічник І.Б. Демидова