Court ruling № 33265945, 20.08.2013, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
20.08.2013
Case No.
917/1284/13
Document №
33265945
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

20.08.2013 р. Справа № 917/1284/13

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50; адреса для листування: 36014, м. Полтава, вул. Шведська, 2, каб. 518

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 24466,48 грн.

Представники:

від позивача: Стрельник Р.М.

від відповідача: не з'явився

Ухвалу оголошено в судовому засіданні 20.08.2013 року після виходу з нарадчої кімнати.

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 24466,48 грн. заборгованості за договором банківського обслуговування б/н від 10.03.2011 року, в.т. 16000,00 грн. основної заборгованості, 5307,89 грн. заборгованості по процентам, 1718,50 грн. пені та 1440,00 грн. заборгованості по комісії.

Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач уповноваженого представника в судове засідання не направив, докази отримання ним ухвали від 06.08.2013 року станом на 20.08.2013 року до суду не повертались, але у відповідності до наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 52) відповідач знаходиться за адресою вказаною у позовній заяві, та про судовий процес повідомлений належним чином.

Ухвалами суду від 25.06.2013 року та ухвалою суду від 06.08.2013 року (а.с. 1, 54) позивача було зобов'язано надати в судове засідання, зокрема, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за підписом державного реєстратора щодо реєстрації юридичних осіб позивача та відповідача, оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (оригінали надати в судове засідання для огляду), детальний помісячний розрахунок ціни позову із зазначенням періодів виникнення заборгованості та періодів нарахування пені.

Позивач вимог зазначених ухвал в повному обсязі не виконав. Доказів на підтвердження того, що вимоги суду не були виконані з поважних причин, позивач також не надав.

У відповідності до ст. 33 ГПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Отже, обов'язок підтримувати позовні вимоги і доводити їх покладено на позивача.

Відсутність вказаних документів унеможливлює розгляд справи по суті, оскільки позбавляє суд можливості усунути виниклі розбіжності, з'ясувати дійсну природу правовідносин.

У відповідності до ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Таким чином, строк вирішення даного спору закінчується 22.08.2013 року, в зв'язку з чим суд позбавлений можливості відкладати розгляд справи з повторним витребуванням даних документів.

За таких обставин, приймаючи до уваги положення п. п. 2.3., 3.13., 4.9. постанови Пленуму Вищого господарського суду України за № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", позов залишається судом без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" (№ 3674-VI від 08.07.2011 року) сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду, крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням.

Враховуючи викладене, сплачений при поданні до суду позовної заяви судовий збір в розмірі 1720,50 грн. підлягає поверненню позивачеві.

На підставі наведеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 ГПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

У Х В А Л И В :

1. Позов залишити без розгляду.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційному банку "Приватбанк" (юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50; адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800, код ЄДРПОУ 14360570) з державного бюджету України судовий збір в розмірі 1720,50 грн., сплачений платіжними дорученнями ВО159ВО4К5 від 19.04.2013 року на суму 1720,50 грн. (оригінали платіжного доручення містяться в матеріалах справи № 917/1284/13).

Суддя Гетя Н.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33265945 ?

Документ № 33265945 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33265945 ?

Дата ухвалення - 20.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33265945 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33265945 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33265945, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 33265945, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 20.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 33265945 refers to case No. 917/1284/13

This decision relates to case No. 917/1284/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33265943
Next document : 33265946