ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
20.08.2013 р. Справа № 917/1284/13
За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50; адреса для листування: 36014, м. Полтава, вул. Шведська, 2, каб. 518
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення 24466,48 грн.
Представники:
від позивача: Стрельник Р.М.
від відповідача: не з'явився
Ухвалу оголошено в судовому засіданні 20.08.2013 року після виходу з нарадчої кімнати.
Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 24466,48 грн. заборгованості за договором банківського обслуговування б/н від 10.03.2011 року, в.т. 16000,00 грн. основної заборгованості, 5307,89 грн. заборгованості по процентам, 1718,50 грн. пені та 1440,00 грн. заборгованості по комісії.
Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач уповноваженого представника в судове засідання не направив, докази отримання ним ухвали від 06.08.2013 року станом на 20.08.2013 року до суду не повертались, але у відповідності до наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 52) відповідач знаходиться за адресою вказаною у позовній заяві, та про судовий процес повідомлений належним чином.
Ухвалами суду від 25.06.2013 року та ухвалою суду від 06.08.2013 року (а.с. 1, 54) позивача було зобов'язано надати в судове засідання, зокрема, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за підписом державного реєстратора щодо реєстрації юридичних осіб позивача та відповідача, оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (оригінали надати в судове засідання для огляду), детальний помісячний розрахунок ціни позову із зазначенням періодів виникнення заборгованості та періодів нарахування пені.
Позивач вимог зазначених ухвал в повному обсязі не виконав. Доказів на підтвердження того, що вимоги суду не були виконані з поважних причин, позивач також не надав.
У відповідності до ст. 33 ГПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Отже, обов'язок підтримувати позовні вимоги і доводити їх покладено на позивача.
Відсутність вказаних документів унеможливлює розгляд справи по суті, оскільки позбавляє суд можливості усунути виниклі розбіжності, з'ясувати дійсну природу правовідносин.
У відповідності до ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
Таким чином, строк вирішення даного спору закінчується 22.08.2013 року, в зв'язку з чим суд позбавлений можливості відкладати розгляд справи з повторним витребуванням даних документів.
За таких обставин, приймаючи до уваги положення п. п. 2.3., 3.13., 4.9. постанови Пленуму Вищого господарського суду України за № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", позов залишається судом без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.
Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" (№ 3674-VI від 08.07.2011 року) сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду, крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням.
Враховуючи викладене, сплачений при поданні до суду позовної заяви судовий збір в розмірі 1720,50 грн. підлягає поверненню позивачеві.
На підставі наведеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 ГПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -
У Х В А Л И В :
1. Позов залишити без розгляду.
2. Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційному банку "Приватбанк" (юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50; адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800, код ЄДРПОУ 14360570) з державного бюджету України судовий збір в розмірі 1720,50 грн., сплачений платіжними дорученнями ВО159ВО4К5 від 19.04.2013 року на суму 1720,50 грн. (оригінали платіжного доручення містяться в матеріалах справи № 917/1284/13).
Суддя Гетя Н.Г.
The court decision No. 33265945, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 20.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 917/1284/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: