Справа № 658/3404/13-ц
Провадження № 2/658/1282/2013р.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали
про залишення позову без руху
16 серпня 2013 р. м.Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Таранцов С.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3, після смерті якої залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,65 га, розташованої на території Чорнянської сільської ради та ? частина житлового будинку АДРЕСА_1. Земельну ділянку ОСОБА_3 заповідала позивачеві. Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки позивачем не був наданий державний акт. Просить визнати за ним право власності на земельну ділянку та ?? частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами.
Ухвалою Каховського міськрайонного суду від 01.08.2013 року позовна заява була залишена без руху і був наданий строк для виправлення недоліків. Представником позивача копія ухвали отримана 08.08.2013 року, про що є відмітка у матеріалах справи.
Позивачем недоліки усунуті не повністю.
Таким чином, є підстави для повернення позовної заяви.
Керуючись ст. 119, 121, 209, 210 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ПАТ «ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності - вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:Таранцов С. П.
The court decision No. 33265102, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 16.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 658/3404/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: