МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа №521/13262/13-ц
пр. №2/521/5949/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2013 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Сегеда О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Одеської міської ради про визнання права власності,
встановила:
У серпні 2013р. ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Одеської міської ради та просив суд винести рішення, яким визнати за ним право власності на житловий будинок під літ. «А» та господарчі будівлі літ. «Б» вбиральня, №1-5 огорожа, І-ІІІ мостіння, які знаходяться у АДРЕСА_1.
Ознайомившись зі змістом позовної заяви, приходжу до висновку, що вказана позовна заява подана з порушенням вимог ст.119 чинного ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано довідки про ринкову вартість спірного будинку, у зв'язку із чим позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір за вимогами майнового характеру.
З технічного паспорту на АДРЕСА_1 вбачається, що вартість зазначеного будинку становить 142373,00грн.
Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3676-VI, який вступив в дію 01.11.2011р. визначені правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Частиною першою статті 4 Закону України №3676-VI визначено, що судовий збір вправляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно п.п. 1.1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України №3676-VI встановлено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі одного відсотку від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше трьох розмірів мінімальної заробітної плати.
Станом на 01.01.2013р. розмір мінімальної заробітної плати становить 1147,00грн.
Тобто, позивачу необхідно визначити ціну позову, виходячи з дійсної вартості будинку - 142373,00грн., та сплатити судовий збір у розмірі 1% від ціни позову, з урахуванням вже сплаченої суми (142373,00грн.:100% - 229,40грн. = 1194,33грн), на рахунок ГУ ДКС України в Одеський області (м.Одеса, Малиновський р-н), 22030001, код отримувача за ЄДРПОУ 37607526, банк отримувача ГУ ДКС України в Одеській області, код банку отримувача МФО 828011, рахунок отримувача 31216206700007, код класифікації доходів бюджету 34060300 «Інші надходження».
Оскільки на даний час подана позовна заява не відповідає вимогам встановленим законом, суд залишає даний позов без руху.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи вищенаведене, суддя вважає, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
ухвалила:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Одеської міської ради про визнання права власності - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк, виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, та буде призначена до розгляду у судове засідання, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М. Сегеда
"15" серпня 2013 р.
The court decision No. 33264637, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 15.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 521/13262/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: