Court ruling № 332646, 27.11.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
27.11.2006
Case No.
5/444
Document №
332646
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

27.11.06 Справа № 5/444.

Суддя Закропивний О.В. , розглянувши матеріали справи за позовом

Антрацитівського міського комунального підприємства ”Теплокомуненерго”,

м. Антрацит Луганської області

до І-го відповідача Антрацитівського департаменту АРПУ ОКП “Луганськвода”, м. Антрацит Луганської області

ІІ-го відповідача Обласного комунального підприємства "Компанія "Луганськвода", м. Луганськ

про стягнення 49175 грн. 00 коп.

за участю представників :

від позивача, Кутова О.О.-юрисконсульт, довіреність б/н від 01.10.06, ;

від відповідача, Шепель Ю.М, довіреність № 200 від 01.10.06, ;

встановив:

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення суми у розмірі 49175,00 за спричинену майнову шкоду неправомірними діями відповідача.

Позивачем у засіданні суду 23.10.06. подано заяву від 23.10.06. № 62 про затвердження мирової угоди та надано саму мирову угоду підписану сторонами у справі.

У поясненнях у справі від 27.11.06. № 20/444 відповідач просить затвердити мирову угоду наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Антрацит « 2 3 »жовтня 2 00 6р.

Антрацитівське міське комунальне підприємство "Теплокомуненерго" особі директора Попова В.П. діючого на підставі Статуту підприємства далі - Позивач, з одного боку та, Антрацитівський департамент АРВУ ОКП "Компанія "Луганськвода" в особі начальника Афраймович М.Л., діючого на підставі Статуту підприємства далі -Відповідач, з другого боку з метою мирового врегулювання спору по справі 5/444, яка знаходиться на розгляді у Господарському суді Луганської області, уклали дійсну мирову угоду - далі Угода, про наступне :

1.Сторони підтверджують, що Відповідачем було причинено Позивачу шкоду своїми неправомірними діями на суму 49 175 грн.00коп., а також витрати по держмиту 1934,01 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 гр.00 коп.

Загальна сума боргу - 49 175 грн. 00 коп.

2. Враховуючи, що Відповідач знаходиться у тяжкому фінансовому становищі , Позивач дає згоду на проведення у добровільному порядку Відповідачем відбудовних робіт силового кабелю.

3.Відповідач зобов'язується у добровільному порядку у повному обсязі відбудувати силовий кабель, а також понести витрати по держмиту та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу перед Позивачем у термін до "01"жовтня 2007 року.

4.Сторони домовились , що погашення заборгованості буде здійснюватись шляхом перерахування Відповідачем грошових коштів на рахунок Позивача, та проведення у добровільному порядку Відповідачем відбудовних робіт силового кабелю.

5.Відповідач у попередній письмовій згоді Позивача може погасити заборгованість перед Позивачем не забороненим законодавством України способом, відмінним від визначеного в п.4 даної Угоди.

6.У випадку виконання зобов'язання Відповідачем перед Позивачем третіми особами Позивач зобов'язується зарахувати проведені третіми особами операції в рахунок погашення майнових зобов'язань Відповідача за умови надання належним чином засвідчених документів про зарахування проведених ними операцій у рахунок погашення боргових зобов'язань Відповідача, що складені відповідно до вимог діючого законодавства України.

7.Сторони домовились затвердити угоду для закриття провадження по справі 5/444.

9.Дана Угода складена у трьох примірниках , що мають однакову силу, по одному екземпляру для сторін і один екземпляр Господарському суду Луганської області.

10.Реквізити сторін.

ПОЗИВАЧ ВІДПОВІДАЧ

АД АРВУ ОКП "Компанія "Луганськвода"

Антрацитівске міське

комунальне підприємство 94613,м.Антрацит,

"Теплокомунененрго" вул.Малютіна,13

94613, м.Антрацит р/р №_______в

вул.Гірничорятувальна,4 ________

р/р № 26003310387 МФО__код___

"Укркомунбанк" м.Луганськ

МФО 304988 код 03076618

№ сві.плат.ПДВ 16146474

ПІН № 030766112022

_____ В.П. Попов ------------------------Афраймович М.Л.

Затверджено ухвалою Господарського суду Луганської області

№ ______ від ______р.

Суддя_____

Гербова печатка

Дана мирова угода підлягає затвердженню судом.

За таких обставин провадження у справі слід припинити.

Керуючись п.п 1, 7 ст. 80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України суд,

у х в а л и в :

1. Затвердити мирову угоду наступного змісту :

МИРОВА УГОДА

м. Антрацит « 2 3 »жовтня 2 00 6р.

Антрацитівське міське комунальне підприємство "Теплокомуненерго" особі директора Попова В.П. діючого на підставі Статуту підприємства далі - Позивач, з одного боку та, Антрацитівський департамент АРВУ ОКП "Компанія "Луганськвода" в особі начальника Афраймович М.Л., діючого на підставі Статуту підприємства далі -Відповідач, з другого боку з метою мирового врегулювання спору по справі 5/444, яка знаходиться на розгляді у Господарському суді Луганської області, уклали дійсну мирову угоду - далі Угода, про наступне :

1.Сторони підтверджують, що Відповідачем було причинено Позивачу шкоду своїми неправомірними діями на суму 49 175 грн.00коп., а також витрати по держмиту 1934,01 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 гр.00 коп.

Загальна сума боргу - 49 175 грн. 00 коп.

2. Враховуючи, що Відповідач знаходиться у тяжкому фінансовому становищі , Позивач дає згоду на проведення у добровільному порядку Відповідачем відбудовних робіт силового кабелю.

3.Відповідач зобов'язується у добровільному порядку у повному обсязі відбудувати силовий кабель, а також понести витрати по держмиту та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу перед Позивачем у термін до "01"жовтня 2007 року.

4.Сторони домовились , що погашення заборгованості буде здійснюватись шляхом перерахування Відповідачем грошових коштів на рахунок Позивача, та проведення у добровільному порядку Відповідачем відбудовних робіт силового кабелю.

5.Відповідач у попередній письмовій згоді Позивача може погасити заборгованість перед Позивачем не забороненим законодавством України способом, відмінним від визначеного в п.4 даної Угоди.

6.У випадку виконання зобов'язання Відповідачем перед Позивачем третіми особами Позивач зобов'язується зарахувати проведені третіми особами операції в рахунок погашення майнових зобов'язань Відповідача за умови надання належним чином засвідчених документів про зарахування проведених ними операцій у рахунок погашення боргових зобов'язань Відповідача, що складені відповідно до вимог діючого законодавства України.

7.Сторони домовились затвердити угоду для закриття провадження по справі 5/444.

9.Дана Угода складена у трьох примірниках , що мають однакову силу, по одному екземпляру для сторін і один екземпляр Господарському суду Луганської області.

10.Реквізити сторін.

ПОЗИВАЧ ВІДПОВІДАЧ

АД АРВУ ОКП "Компанія "Луганськвода"

Антрацитівске міське

комунальне підприємство 94613,м.Антрацит,

"Теплокомунененрго" вул.Малютіна,13

94613, м.Антрацит р/р №_______в

вул.Гірничорятувальна,4 ________

р/р № 26003310387 МФО__код___

"Укркомунбанк" м.Луганськ

МФО 304988 код 03076618

№ сві.плат.ПДВ 16146474

ПІН № 030766112022

_____ В.П. Попов ------------------------Афраймович М.Л.

Затверджено ухвалою Господарського суду Луганської області

№ ______ від ______р.

Суддя_____

Гербова печатка

2. Провадження у справі припинити.

Суддя О.В. Закропивний

Часті запитання

Який тип судового документу № 332646 ?

Документ № 332646 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 332646 ?

Дата ухвалення - 27.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 332646 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 332646 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 332646, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 332646, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 27.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 332646 refers to case No. 5/444

This decision relates to case No. 5/444. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 332644
Next document : 332647