Court ruling № 33264241, 18.06.2013, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Approval Date
18.06.2013
Case No.
237/766/13-ц
Document №
33264241
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Головуючий в 1 інстанції - Пономарьов О.П. Доповідач - Азевич В.Б.

УХВАЛА

18 червня 2013 року м. Донецьк

Суддя Апеляційного суду Донецької області Азевич В.Б., розглянув апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Мар'їнського районного управління юстиції на ухвалу Мар'їнського районного суду Донецької області від 12 березня 2013 року у справі за скаргою публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на дії відділу державної виконавчої служби Мар'їнського районного управління юстиції, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Мар'їнського районного суду Донецької області від 12 березня 2013 року скаргу ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» задоволено.

З вказаною ухвалою не погодився ВДВС Мар'їнського районного управління юстиції та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 31 травня 2013 року апеляційна скарга була залишена без руху для усунення недоліків.

Апелянт був повідомлений про залишення апеляційної скарги без руху, отримавши копію вказаної ухвали 04 червня 2013 року (а.с.43).

Оскільки до теперішнього часу зазначені недоліки апеляційної скарги не усунені, апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути апелянту відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України.

CYR;font-size:10pt;">Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Мар'їнського районного управління юстиції на ухвалу Мар'їнського районного суду Донецької області від 12 березня 2013 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Роз'яснити відділу державної виконавчої служби Мар'їнського районного управління юстиції, що вони не позбавлені можливості повторно звернутися до апеляційного суду Донецької області після усунення недоліків.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Азевич В.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33264241 ?

Документ № 33264241 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33264241 ?

Дата ухвалення - 18.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33264241 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33264241 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33264241, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

The court decision No. 33264241, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 18.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 33264241 refers to case No. 237/766/13-ц

This decision relates to case No. 237/766/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33264238
Next document : 33264242