Головуючий в 1 інстанції Хомінець І.В. Доповідач Азевич В.Б.
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
18 липня 2013 року Колегія суддів апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого-судді Зінов'євої А.Г.,
суддів Азевича В.Б., Ларіної Н.О.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Харцизького міського суду Донецької області від 04 червня 2013 року у справі за заявою відділу державної виконавчої служби Харцизького міського управління юстиції, заінтересована особа - ОСОБА_1 про встановлення способу та порядку виконання рішення суду, -
заслухавши доповідь судді Азевича В.Б.,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Харцизького міського суду Донецької області від 04 червня 2013 року заяву ВДВС Харцизького міського управління юстиції про встановлення способу та порядку виконання рішення суду задоволено.
ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на вказану ухвалу, в якій просить її скасувати.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.
По справі проведено підготовчі дії у відповідності до вимог ст. 301 ЦПК України.
Справа підлягає призначенню до розгляду в апеляційному суді.
Керуючись ст. 301, ст. 302 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И В :
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 25 липня 2013 року о 10 годині 40 хвилин в приміщенні апеляційного суду Донецької області.
Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі .
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 33264191, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 18.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 248/3194/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: