Головуючий в 1 інстанції Сидорова М.В. Доповідач Азевич В.Б.
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
06 червня 2013 року Колегія суддів апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого-судді Зінов'євої А.Г.,
суддів Азевича В.Б., Ларіної Н.О.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Харцизького міського суду Донецької області від 15 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - орган опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільного спілкування з дитиною батьком, який проживає окремо від неї, -
заслухавши доповідь судді Азевича В.Б.,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Харцизького міського суду Донецької області від 15 травня 2013 року у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 відмовлено.
З вказаною ухвалою не погодився позивач та подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.
По справі проведено підготовчі дії у відповідності до вимог ст. 301 ЦПК України.
Справа підлягає призначенню до розгляду в апеляційному суді.
Керуючись ст. 301, ст. 302 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И В :
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 13 червня 2013 року об 11 годині 20 хвилин в приміщенні апеляційного суду Донецької області.
Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі .
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 33264103, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 06.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 248/3753/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: