Головуючий у 1 інстанції Подліпенець Є.О.
Категорія 27 Доповідач Песоцька Л.І.
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
3 квітня 2013 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області в складі:
головуючого Песоцької Л.І.
Попової С.А., Гаврилової Г.Л.
при секретарі Макаровій О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції, треті особи ОСОБА_5, приватний нотаріус ОСОБА_6, про визнання договору іпотеки недійсним за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на рішення Володарського районного суду Донецької області від 10 січня 2013 року,
Керуючись ст. ст. 307, 309 ЦПК України, колегія суддів,
в и р і ш и л а :
апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на рішення Володарського районного суду Донецької області від 10 січня 2013 року задовольнити.
Рішення Володарського районного суду Донецької області від 10 січня 2013 року скасувати.
У задоволенні позову ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про визнання договору іпотеки недійсним відмовити.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржено протягом двадцяти днів з дня набрання чинності безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Судді
The court decision No. 33264053, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 03.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 0507/3997/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: